Edukiak
Kasu hau askotariko bat da: hainbat urte harrera familia batean egon ondoren, umeek umezurztegi batean amaitu zuten berriro. Adopzioko 7 seme-alabekin Romanchuk ezkontideak Moskura joan ziren Kaliningradotik, baina, kapital-hobarik jaso ez zutenez, haurrak estatuaren zaintzara itzuli zituzten. Ez gara ondo eta gaizki bilatzen saiatzen. Gure helburua hau zergatik gertatzen den ulertzea da. Hainbat aditurekin hitz egin dugu honi buruz.
Istorio hau duela lau urte hasi zen: Kaliningradoko bikote batek bigarren mailako ikasle bat hartu zuen urtebete geroago, bere anaia txikia. Orduan — Kaliningradon beste bi haur eta hiru, anai-arrebak, Petrozavodsken.
Duela urte eta erdi, familia Moskura joan zen bizitzera, baina ez zuten lortu metropoli-harrera familia estatusa lortu eta haur bakoitzeko ordainketak handitu zituen (85 errublo eskualdeko 000 errubloen ordez). Ezezkoa jasota, bikoteak seme-alabak estatuaren ardurapean itzuli zituen.
Beraz, haurrek Moskuko umezurztegi batean amaitu zuten. Horietako lau Kaliningradoko umezurztegira eramango dituzte berriro, eta etorkizun hurbilean hartu ahal izango dituzte Petrozavodskeko haurrak.
«HAURRAK EKARRI ETA UTZI ARRATSALDEAN BERANDAN — HONEK ASKO DIO»
Vadim Menshov, Nash Dom Familien Hezkuntza Laguntza Zentroko zuzendaria:
Errusiako egoera bera lehergarri bihurtu da. Talde handietan haurrak familietara eramatea arazo bat da. Askotan jendea merkantzia-interesek bultzatzen dute. Denak ez, noski, baina kasu honetan halaxe gertatu zen, eta umeek gure umezurztegian amaitu zuten. Oso ona naiz harrera-famili profesionalekin. Baina hemen gakoa «profesionala» da.
Hemen dena ezberdina da. Zuk zeuk epaitu: Kaliningradoko familia batek bere eskualdeko haurrak hartzen ditu, baina haiekin Moskura bidaiatzen du. Haurrentzat hobari bat ematen dute: 150 errublo. hilean, baina hori ez da nahikoa familiarentzat, jauregi handi bat alokatzen baitute. Auzitegiak tutoreen aldekoa ez den erabakia hartzen du, eta haurrak Moskuko umezurztegira eramaten dituzte. Tutoretza agintariek haurrak bisitatzeko aukera eskaintzen dute, asteburuan etxera eramateko, abandonatuak ez sentitzeko, eta denboraren buruan behin betiko kentzea. Baina zaintzaileek uko egiten diote horri.
Mutilak ondo prestatuta daude, ongi moldatzen dira, baina haurrek ez zuten negarrik egin eta ez zuten oihukatu: "Ama!" Asko esaten du
Umeak gure umezurztegira ekarri eta arratsaldean berandu utzi zituzten. Beraiekin hitz egin nuen, mutilak zoragarriak dira: ondo prestatuak, ongi moldatuak, baina haurrek ez zuten negar egin eta ez zuten oihukatu: "Ama!" Horrek asko dio. Mutil zaharrena —hamabi ditu— oso kezkatuta dagoen arren. Psikologo batek lan egiten du berarekin. Askotan hitz egiten dugu umezurztegietako haurren arazoaz: ez dute afekturik. Baina haur jakin hauek harrera familia batean hazi ziren...
«HAURREN ITZULTZEKO ARRAZOI NAGUSIA BURNOUT EMOZIONALA DA»
Olena Tseplik, Find a Family Charitable Foundation-eko burua:
Zergatik itzultzen dira harrera haurrak? Gehienetan, gurasoek portaera-desbideratze larriak aurkitzen dituzte ume batengan, ez dakite zer egin horri buruz eta ez dute inolako laguntzarik jasotzen. Neke larria, ateraldi emozionalak hasten dira. Zure konpondu gabeko lesioak eta beste arazo batzuk sor daitezke.
Gainera, ezin da esan harrera-harrera gizarteak onartzen duenik. Harrera familia isolamendu sozialean aurkitzen da: eskolan, adoptatutako haurra presionatzen dute, senide eta lagunek ohar kritikoak plazaratzen dituzte. Gurasoek ezinbestean bizi dute burnout, ezin dute ezer egin beraiek eta ez dago laguntzarik jasotzeko. Eta emaitza itzulera da.
Harrera familiei haurraren errehabilitazioan lagunduko dien azpiegitura bat behar da. Laguntza zerbitzu eskuragarriak behar ditugu familien gizarte arduradunekin, psikologoekin, abokatuekin, irakasleekin, edozein arazo "jasotzeko" prest egongo diren, amari eta aitari laguntzeko, euren arazoak normalak eta konpongarriak direla azaltzeko eta konponbidean laguntzeko.
Bada beste «porrot sistemiko» bat: edozein estatu-egitura ezinbestean ez da ingurune lagungarri bihurtzen, aginte kontrolatzaile bat baizik. Argi dago familiarekin laguntzeko, goxotasun handiena behar dela, eta hori oso zaila da estatu mailan.
Adoptiboa itzultzen bazuten, orduan hau da, printzipioz, agertoki posible bat — pentsatzen du odoleko umeak
Ulertu behar da harrera haur bat umezurztegi batera itzultzeak izugarrizko trauma eragiten diela familiako kide guztiei. Umearentzat berarentzat, heldu batengan konfiantza galtzeko, hurbiltzeko eta bakarrik bizirauteko beste arrazoi bat da itzulera. Adopzio-haurren jokabide-desbideraketak ez dira haien genetika eskasak eragiten, normalean uste dugun moduan, haurrak jaiotza asozialeko familia batean, galtzean eta umezurztegi batean hazkuntza kolektiboan jasotako traumetatik baizik. Horregatik, portaera txarra barneko min handiaren erakusgarri da. Haurra helduei zein txarra eta zaila den helarazteko modu baten bila dabil, ulertu eta sendatzeko asmoz. Eta itzulerarik badago, umearentzat benetan inork entzun eta lagundu ezingo diola aitortzea da.
Ondorio sozialak ere badaude: umezurztegi batera itzuli den haurrak askoz aukera gutxiago ditu berriro familia bat aurkitzeko. Harrera-gurasoetarako hautagaiek haurraren espediente pertsonalean itzulera marka ikusten dute eta eszenatoki negatiboena irudikatzen dute.
Huts egin duten adopzio gurasoentzat, ume bat umezurztegi batera itzultzea ere estres handia da. Lehenik eta behin, heldu batek bere kaudimengabezia sinatzen du. Bigarrenik, umea traizionatzen ari dela ulertzen du, eta erru-sentsazio egonkorra garatzen du. Oro har, adoptatutako seme-alaba baten itzulera igaro direnek errehabilitazio luzea behar dute.
Noski, badira beste istorio batzuk gurasoek, beren burua defendatuz, itzuleraren errua haurrari berari leporatzen diotenean (txarto portatu zen, ez zuen gurekin bizi nahi, ez gintuen maite, ez gintuen obeditzen), baina hau besterik ez da. defentsa bat, eta bere kaudimengabeziaren trauma ez da desagertzen.
Eta, noski, oso zaila da odol-haurrentzat horrelako egoerak bizitzea haien tutoreek baldin badute. Harrera-umea itzultzen bazen, hau da, printzipioz, eszenatoki posible bat - horrela pentsatzen du haur natural batek bere atzoko «anaia» edo «arreba» familiaren bizitzatik desagertu eta umezurztegira itzultzen denean.
«GAIA SISTEMA BERAREN INPERFEKZIOAN DAGO»
Elena Alshanskaya, Ongintzazko Fundazioko burua «Umezurtzak laguntzeko boluntarioak»:
Tamalez, umezurztegietara haurrak itzultzea ez da isolatua: urtean 5 baino gehiago izaten dira. Hau arazo konplexua da. Ez dago koherentziarik familiaren gailuen sisteman, barkatu tautologia. Hasiera-hasieratik, jaiotza-familia edo ahaidetasun-zaintza berreskuratzeko aukera guztiak ez dira behar bezain landu, haur zehatz bakoitzaren gurasoak hautatzeko fasea, bere ezaugarri, tenperamendu, arazo guztiekin, ez dago zehaztuta, ez dago ebaluaziorik. haurraren beharretan oinarritutako familien baliabideak.
Inork ez du lan egiten haur zehatz batekin, bere lesioekin, behar duen bizitzaren ibilbidea zehazten: hobe al da etxera itzultzea, familia zabal batera edo berri batera, eta nolakoa izan behar duen. berari egokitzeko. Askotan haur bat ez dago prest familia batera bizitzeko, eta familia bera ez dago prestatuta haur zehatz hori ezagutzeko.
Espezialisten familiaren laguntza garrantzitsua da, baina ez dago eskuragarri. Kontrola dago, baina antolatzeko moduak ez du zentzurik. Laguntza arruntarekin, familia ez litzateke bat-batean mugituko, ziurgabetasun egoeran, nora eta zertan biziko den beste eskualde bateko harrera-haurrekin.
Betebeharrak ez dira soilik harrera-familiarena haurrarekiko, baizik eta estatuarena ere seme-alabekiko
Nahiz eta erabakitzen bada, adibidez, haurraren behar medikoengatik, klinika egoki bat dagoen beste eskualde batera eraman behar dela, familia eskuz esku lurraldeko eskolta agintarietara eraman behar da. , mugimendu guztiak aldez aurretik adostu behar dira.
Beste kontu bat ordainketak dira. Hedapena handiegia da: eskualde batzuetan, harrera-familia baten ordainsaria 2-000 errublokoa izan daiteke, beste batzuetan - 3 errublo. Eta horrek, noski, familiak mugitzera bultzatzen ditu. Beharrezkoa da ordainketak gutxi gorabehera berdinak izango diren sistema bat sortzea —noski, eskualdeen ezaugarriak kontuan hartuta—.
Berez, familia iristen den lurraldean bermatutako ordainketak egon beharko lirateke. Betebeharrak ez dira soilik harrera-familiari dagozkionak haurrarekiko, baizik eta estatuak ere berak hezkuntzara eraman dituen seme-alabekiko. Familia eskualdez eskualde mugitzen bada ere, betebehar horiek ezin dira estatutik kendu.
«HAURREK LESIO LARRI BATETIK IRAUN ZUTEN»
Irina Mlodik, psikologoa, terapeuta gestalt:
Istorio honetan, litekeena da icebergaren punta soilik ikustea. Eta, bera bakarrik ikusita, erraza da gurasoei zikoizkeria eta seme-alabekin dirua irabazteko gogoa leporatzea (nahiz eta harrera-umeak haztea ez den dirua irabazteko modurik errazena). Informazio falta dela eta, bertsioak baino ezin dira aurkeztu. Hiru dauzkat.
— Asmo berekoia, konbinazio konplexu bat eraikiz, zeinen peoiak haurrak eta Moskuko gobernua dira.
— Gurasoen papera betetzeko ezintasuna. Estres eta zailtasun guztiekin, honek psikosia eta umeen abandonua eragin zuen.
— Seme-alabekin banatzea eta atxikimendua haustea — agian tutoreek ulertu zuten ezin zituztela umeak zaindu, eta beste familia batek hobeto egingo zuela espero zuten.
Haurrei esan diezaiekezu heldu horiek ez zeudela beren guraso izateko prest. Saiatu ziren baina ez zuten lortu
Lehenengo kasuan, ikerketa bat egitea garrantzitsua da, horrelako aurrekari gehiago egon ez dadin. Bigarrenean eta hirugarrenean, bikoteak psikologo edo psikoterapeutarekin egindako lanak lagun dezake.
Dena den, tutoreek motibo berekoiengatik soilik uko egin bazuten, haurrei esan diezaieke heldu horiek ez zeudela prest guraso izateko. Saiatu ziren, baina ez zuten lortu.
Edonola ere, haurrak larriki traumatizatuta zeuden, bizitza aldatzeko arbuioa bizi izan zuten, lotura esanguratsuak haustea, helduen munduan konfiantza galtzea. Oso garrantzitsua da benetan gertatu zena ulertzea. Gauza bat delako “iruzurgileek erabili zintuzten” esperientziarekin bizitzea, eta beste bat “zure gurasoek huts egin zuten” edo “zure gurasoek dena ematen saiatu ziren, baina porrot egin zuten eta beste helduek pentsatu zuten. hobeto egingo luke».
Testua: Dina Babaeva, Marina Velikanova, Yulia Tarasenko.