Edukiak
Batzuek benetako mina jasaten dute beren aberria inoiz estimatuko ez dela pentsatzean. Horrelako jarrerak arriskutsuak dira. Beraz, esate baterako, hautesleek euren herrialdearekiko duten haserreak Trumpen alde bozkatu zuen ez arimaren deia, mendeku moduan baizik. Fenomeno horri nartzisismo kolektiboa dei dakioke.
Egunkariko argazkia paradoxikoa da: giza begi bat irudikatzen du, eta hortik malko bat isurtzen da, ukabila bihurtuz. Hau, Agnieszka Golek de Zavala psikologo estatubatuarraren ustez, Trump hautesle horien egoeraren ilustrazio edo metafora bikaina da, hark «nartzisista kolektiboak» deitu baitzituen. Haien haserreak mendekua ekarri zuen.
Donald Trumpek 2016ko presidentetzarako hauteskundeak irabazi zituenean, psikologoak uste zuen. Uste zuen Trumpek bi kanpaina-promesak zituela jokatzeko: "Amerika berriro potentzia handi bat bihurtzea" eta "bere interesak lehenetsi". Zenbateraino da egia hipotesi hau?
2018an, Agnieszka Golek de Zawalak inkesta bat egin zuen Trumpi botoa eman zioten AEBetako 1730 inkestatuei. Ikertzaileak jakin nahi izan du zeintzuk diren sinesmenek zeresan handia izan duten haien aukeraketan. Espero zen bezala, hautesleen ezaugarriak, hala nola, generoa, azalaren kolorea, arrazakeriarekiko jarrera eta egoera sozioekonomikoa funtsezkoak ziren. Baina hori ez da dena: erresuminak bultzatuta zeuden asko. Trumpeko boto-emaileak minduta zeuden AEBek mundu osoko potentzia handiaren ospea oso kaltetuta zegoelako.
Zer dute komunean futbolak eta brexit-ak?
Golek de Zavalak nartzisista kolektibo deitzen die euren herrialdearen ospeari halako garrantzia ematen dioten jendeari. Psikologoak nartzisismo kolektiboa aurkitu zuen Trumpen aldekoen artean ez ezik, Poloniako, Mexikoko, Hungariako eta Erresuma Batuko beste inkestatu batzuen artean ere —adibidez, Europar Batasuna baztertu zuten brexit-aren aldekoen artean, «Erresuma Batuaren posizio berezia aitortzen ez duelako eta. eragin kaltegarria du britainiar politikan «. Horrez gain, migratzaileak herrialdearen osotasunaren mehatxu gisa ikusten zituzten.
Ikertzaileak nartzisismo kolektiboa detektatu ahal izan zuen futbol zaleen eta komunitate erlijioso bateko kideen artean ere, eta horrek esan nahi du, itxuraz, nazioari buruz ez ezik, edozein talderekin identifikatzeko metodoari buruz ere. Fenomeno hau aspalditik ezagutzen zuten psikologo sozialentzat.
Nartzisistarentzat iraingarria dena ez da abertzalearentzat iraingarria
Golek de Zavalaren aurkikuntza, bere ustez, ez da nortasun-ezaugarri bat, uste zurrun bat baizik: nartzisista kolektiboek euren taldea guztiz aparteko zerbait dela uste dute, tratamendu berezia eta etengabeko estimua merezi duena. Honi erabat lotuta dago sinesmenen bigarren zatia: haien taldea sistematikoki gutxietsia, baztertua eta justifikagabe kritikatzen omen dute besteek, herrialdea edo komunitatea benetan nolakoa den kontuan hartu gabe.
Edozeinek egin dezake herrialde bat, futbol talde bat, komunitate erlijioso bat berezi nartzisista kolektiboentzat: botere militarra, botere ekonomikoa, demokrazia, erlijiotasuna, arrakasta. Nartzisista kolektiboen ikuspuntutik, ezinbestekoa da esklusibotasun hori bidegabeki kritikatu ez dadila, irain pertsonal gisa hautematen delako —taldea norberaren identitatearen parte gisa hartzen da—.
Abertzaleek edo nazionalistek ez bezala, halakoek epe luzerako erresumina jasaten dute euren herrialde edo taldearekiko. Abertzaleak eta abertzaleak, euren herria edo taldea ere onenatzat hartuta, ez dira iraindu norbaitek errespetu falta adierazten badu.
Golek de Zavalaren ustez, nartzisista kolektiboek herrialderako min luzea jasaten dute: kritiken aurrean minez erreakzionatu edo ez dagoen lekuan ezjakintasuna ikusten ez ezik, beren herrialdearen edo komunitatearen benetako "gaizkiak" baztertzen saiatzen dira. dagokio.
Hautesle irainduaren Akilesen orpoa
Erresumin sentimenduak ondorio desatseginak dakartza: norbere burua defendatzeko eta mendeku hartzeko gogoa. Hori dela eta, nartzisista kolektiboek maiz onartzen dute ustez gutxietsitako herrialde bat defendatzeko baliabide militarretara jotzeko eta euren herrialdean hautematen diren etsaiei, migratzaileei, esaterako, bizitza zailduko dietela prest dauden politikariei.
Horrez gain, nartzisista kolektiboek herrialdeko «benetako» herritartzat hartzen den ideia oso estua dute. Paradoxikoki, horietako asko ez dira pertsonalki idealizatutako komunitatearekin batere lotuta sentitzen. Badirudi pertenentzia eta idealizazioa elkarren artean baztertzen direla. Politikako populistek oso erraz hasi eta aprobetxa ditzakete erresumin sentimendu horiek.
Ikertzaileak azpimarratzen du jendea bere komunitate edo taldeetan eroso sentitzearen garrantzia, pertsona zirkulu bakar eta handi batekoak direla sentitzea, eta taldeko beste kide batzuengatik zerbait egiteko gai izatea ere.
Nartzisismo kolektiboaren fenomenoa zabalago hartzen badugu, ondoriozta genezake espazio, esperientzia edo ideia batek batutako pertsona talde bat dagoen tokian, partaide guztiek komunikazioan eta kausa komun batean parte hartu behar dutela.