1960ko hamarkadan, Paul D. MacLean mediku eta neurobiologo estatubatuarrak garunaren teoria triunala garatu zuen, garunaren antolaketa hiru zatitan zehaztuz: narrasti garuna, garun linbikoa eta neo-kortex garuna. Gaur egun zaharkituta eta desprestigiatuta dagoela frogatuta, orain dela 250 milioi urte narrastietatik heredatutako garunaren zati bati buruzko "garun narrastien" izen hau aurkitzen dugu. Zer esan nahi zuen narrasti garunak teoria honen garaian? Zein ziren bere berezitasunak? Zein da teoria hori desprestigiatu duen eztabaida?

Paul D. Maclean doktorearen eta 1960ko hamarkadan ezarritako teoriaren arabera, gure garuna hiru zati nagusitan dago antolatuta: garun linbikoa (hipokanpoa, amigdala eta hipotalamoa), neokortexea (bi garun hemisferio dituena) eta, azkenik, narrasti garuna, 500 milioi urtez animalia espezieetan egon dena. Hiru zati horiek elkarren artean komunikatzen dira baina gorputz independente gisa funtzionatzen dute. Narrastien garunari "senezko garuna" deitu ohi zaio, organismoaren funtsezko funtzioak kudeatzen baititu.

Antzinako garuna eta arkaikoa. Narrastien garunak oinarrizko beharrak eta organismoaren funtsezko funtzioak erregulatzen ditu:

• arnasketa ;
• gorputzaren tenperatura;
• janari ;
• ugalketa;
• bihotz maiztasuna.

Garun "primitiboa" ere deitua, izaki bizidunetan (arrainetan) 500 milioi urte baino gehiago daramalako, bizirauteko sena garatzen duen garuna da, ihesak edo ihesak bezalako erreakzioak sortuz. agresibitatea, bulkadak, ugalketa sena espeziearen kontserbazioari begira. Narrasti garuna orduan anfibioetan garatu zen eta narrastietan bere fase aurreratuena lortu zuen, duela 250 milioi urte inguru.

Garuneko enborra eta zerebeloa biltzen ditu, batez ere narrasti baten garuna osatzen duena. Oso fidagarria, garun hau, hala ere, unitatean eta behartuta egon ohi da. Esperientziarekiko sentikorra ez denez, garun honek epe laburreko memoria besterik ez du, neokortexak bezala moldatzen edo garatzen uzten ez diona.

Arreta bezalako funtzio kognitiboetan sartuta, beldurraren eta plazerraren erreakzioak erregulatzen ditu. Garun bitarra da (bai edo ez), estimulazio berdinak erantzun berdina ekarriko du beti. Berehalako erantzuna, erreflexuaren antzekoa. Garunari ematen zaion informazioaren arabera, erabakiak hartzearen esku dago eta narrasti garunak bereganatuko du garun linbikoa eta neokortexea.

Jarrera konpultsiboak (sineskeriak, nahaste obsesibo-konpultsiboak) narrastiaren garunean sortuko lirateke. Era berean, gizartean dugun agintaritza altuagoan oinarritzeko dugun beharra edo erritualak (erlijiosoak, kulturalak, tradizionalak, sozialak, etab.) Behar obsesiboak.

Publizitate eta marketineko profesionalek ere badakite: bere narrasti garunaren menpe dagoen pertsona bat erraz manipulatzen da. Elikaduraren edo sexualitatearen bidez, garunaren zati horri zuzentzen diote zuzenean, eta pertsona horiengandik erreakzio "konpultsiboak" lortzen dituzte. Esperientziaren bidezko eboluziorik ez da posible behin erreakzio errepikakorren eskema erregistratu ondoren.

Gizartean bizitzeko gizakiak bere funtzio kognitiboak eta gaitasun emozionalak bakarrik beharko lituzkeela sinesteko joera dago eta, beraz, bere neokortex eta garun linbikoa soilik erabiliko lituzkeela. Errorea! Narrasti garuna ez da soilik bizirauteko.

Bere esku uzten dugun ugalketa senaz gain, kontrako sexuko beste pertsona batzuen aurrean horretaz jabetu gabe balio gaitu, gizartean bizitzeko ezinbestekoak zaizkigun zenbait erreakzioetan balioko digu. Adibidez, gure erasokortasuna, lurraldearen nozioa eta gizarteko, erlijioko erritualekin etab. Lotutako jokabide automatikoak kudeatzen ditugu.

Paul D. Macleanek 1960ko hamarkadan ezarritako burmuinaren teoria oso eztabaidagarria izan da azken urteetan ikerketa zientifikoen ondorioz. Narrastietan ez dugu garunik ukatzen, baizik eta ugaztunetan, gizakiak barne, beren garunaren eta lehenago "narrastia" izeneko garunaren arteko korrespondentzia.

Narrastien garunak askoz ere portaera landuagoak ematen dizkie, goiko garunarekin lotutakoak, hala nola, memoria edo espazioko nabigazioa. Beraz, oker dago sinestea narrasti garuna oinarrizko eta funtsezko premietara mugatzen dela.

Zergatik iraun du hainbeste uste oker batek?

Alde batetik, uste sozial eta filosofikoen arrazoiak direla eta: "narrasti garunak" giza izaeraren bikoiztasuna aipatzen du, filosofia zaharrenetan aurkitzen duguna. Gainera, garuneko diagrama hirukoitz hau diagrama freudiarrera garraiatuta dagoela dirudi: garuneko hirukoiaren osagaiek antzekotasun ugari dute "ni" freudiarrarekin, "supergoia" eta "id" rekin.