Babestu natura gizakiarengandik edo gizakiarengandik naturan

Alexander Minin, Roshydromet-eko Klima eta Ekologia Globaleko Institutuko eta Errusiako Zientzien Akademiako ikertzaile nagusia, askok ingurumen-aldaketan duten parte-hartzea ebaluatzen duten bizkortasuna indargabetzen saiatzen ari da. "Gizakiak natura zaintzeko dituen aldarrikapenak elefante bat salbatzeko arkakusoen deiekin aldera daitezke", ondorioztatu du zuzen. 

Iazko klima-aldaketari buruzko Kopenhagen egin zen nazioarteko ingurumen-foroaren benetako porrotak Biologian doktorea “naturaren kontserbazioa” leloaren zilegitasunaz pentsarazi zuen. 

Hona hemen berak idazten duena: 

Gizartean, nire ustez, bi ikuspegi daude naturarekin lotuta: lehena “naturaren kontserbazioa” tradizionala da, ingurumen-arazo indibidualen konponbidea agertzen edo aurkitu ahala; bigarrena, gizakia Lurraren naturan espezie biologiko gisa mantentzea da. Jakina, arlo horietan garapen-estrategiak desberdinak izango dira. 

Azken hamarkadetan, lehen bidea da nagusi, eta Kopenhage 2009 bihurtu zen bere mugarri logiko eta esanguratsua. Badirudi biderik gabeko bidea dela, oso erakargarria bada ere. Hildakoa hainbat arrazoirengatik. Gizakiak natura zaintzeko dituen aldarrikapenak elefante bat salbatzeko arkakusoen deiekin aldera daitezke. 

Lurraren biosfera da sistemarik konplexuena, zeinaren funtzionamendu-printzipioak eta mekanismoak ikasten hasi berri ditugun. Eboluzio-bide luzea (hainbat mila milioi urte) egin du, kataklismo planetario askori eutsi dio, bizitza biologikoaren gaietan ia erabateko aldaketarekin lagunduta. Eskala astronomikoaren arabera, izaera iragankorra dirudien arren («bizitza-film» horren lodiera zenbait hamarnaka kilometrokoa da), biosferak egonkortasun eta bizitasun ikaragarria erakutsi du. Bere egonkortasunaren mugak eta mekanismoak oraindik ez daude argi. 

Gizakia sistema harrigarri honen zati bat baino ez da, eboluzio-estandarren arabera sortu zen duela "minutu" batzuk (milioi bat urte inguru ditugu), baina azken hamarkadetan soilik kokatzen gara mehatxu global gisa - "segundo". Lurraren sistema (biosfera) bere burua gordeko du, eta, besterik gabe, oreka nahasten duten elementuak kenduko ditu, planetaren historian milioika aldiz gertatu zen bezala. Nola izango den gurekin galdera teknikoa da. 

Bigarrena. Natura zaintzeko borroka ez da kausa batekin gertatzen, ondorioekin baizik, eta horien kopurua egunero hazten da ezinbestean. Bisonte edo Siberiako kurriloa desagertzetik salbatu bezain laster, desagertzeko arriskuan daude dozenaka eta ehunka animalia espezie, haien existentzia susmatzen ez duguna. Berotze klimatikoaren arazoak konponduko ditugu; inork ezin du bermatu urte gutxiren buruan hozte progresiboaz arduratuko ez garela (batez ere, berotzearekin batera, iluntze globalaren prozesu oso erreala garatzen ari da, berotegi efektua ahultzen duena). ). Eta abar. 

Arazo hauen guztien arrazoi nagusia ezaguna da: ekonomiaren merkatu eredua. Joan den mendearen hasieran ere, Europako adabaki batean bilduta, mundu osoa ekonomia tradizional baten printzipioetan bizi zen. Gaur egun, eredu hau azkar eta arduratsu ezartzen ari da mundu osoan. Mundu osoko milaka lantegi, lantegi, hondeamakinak, petrolioa, gasa, egurra, ikatza-meatzaritza eta prozesatzeko konplexuak ari dira lanean gero eta hazten ari diren herritarren beharrak asetzeko. 

Samoyedo prozesu hau gelditzen ez bada, ingurumen-arazo batzuen konponbidea, baita gizakiaren kontserbazioa ere, haize-erroten aurkako borroka bihurtzen da. Gelditzeak kontsumoa mugatzea esan nahi du, eta errotik. Gizartea (batez ere mendebaldeko gizartea, orain arte haien kontsumoa delako baliabideak irensten duen espiral hori biratzen duena) prest al dago horrelako murrizketa eta merkatu-ekonomiaren printzipioak birtualki baztertzeko? Mendebaldeko herrialdeek ingurumen-arazoekiko duten kezka eta horiek konpontzeko borondatea izanik, zaila da sinestea “demokraziaren oinarriak” arbuioan. 

Ziurrenik Europako populazio indigenaren erdia hainbat batzordetan, batzordetan, kontserbazio, babes, kontrol... eta abarretako lan taldetan egoten da. Erakunde ekologistek ekintzak antolatzen dituzte, helegiteak idazten dituzte, diru-laguntzak jasotzen dituzte. Egoera hau askori egokitzen zaio, publikoari eta politikoei (bere burua erakusteko lekua dago), enpresaburuei (borroka lehiako beste palanka bat, eta egunero gero eta esanguratsuagoa). Azken hamarkadetan, mundu mailako “ingurumen-mehatxu” sorta ezberdinen sorrera ikusi dugu (“ozono-zuloa”, behi eroen gaixotasuna, txerri eta hegazti gripea, etab.). Horien zati esanguratsu bat azkar desagertu zen, baina haien azterketarako edo haien aurkako borrokarako funtsak esleitu ziren, eta dezente, eta norbaitek jaso zituen funts horiek. Gainera, arazoen alde zientifikoak ziurrenik ehuneko batzuk baino ez ditu hartzen, gainerakoa dirua eta politika da. 

Klimara itzuliz, esan behar da beroketaren «aurkarietako» bat ere ez dagoela berotegi-efektuko gasen isurketak murriztearen aurka. Baina hau ez da naturaren arazo bat, gurea baizik. Bistakoa da emisioak (edozein) gutxitu behar direla, baina zergatik lotu gai hau klima-aldaketaren arazoarekin? Negu honetako hotz txiki batek (Europarentzat galera handiak izango dituena!) zeresan negatiboa izan dezake aurrekari honen aurrean: klima-berotze antropogenikoaren teoriaren "aurkariek" irabaziko dute isurien murrizketarik kentzeko: natura. , esaten dute, nahikoa ondo egiten ari dela. 

Gizakia espezie biologiko gisa zaintzeko estrategia, nire ustez, esanguratsuagoa da, posizio ekologiko eta ekonomikoetatik argiagoa da naturaren kontserbazioaren aldeko hainbat frontetan egindako borroka baino. Natura babesteko alorrean hitzarmen bat behar bada, gizakia espezie biologiko gisa kontserbatzeko hitzarmena da. Hausnartu beharko lituzke (tradizioak, ohiturak, bizimodua, etab. kontuan hartuta) giza ingurunearen oinarrizko eskakizunak, giza jardueretarako; estatuko legedietan, eskakizun horiek islatu eta zorrotz bete behar dira, haien baldintzetara egokituta. 

Biosferan dugun lekua ulertuz bakarrik naturan gorde dezakegu eta bertan dugun eragin negatiboa gutxitu. Modu honetan, bide batez, gizartearen parte interesdunarentzat erakargarria den naturaren kontserbazioaren arazoa ere konponduko da.

Utzi erantzun bat