Gizon batek gizon izaten jarraitu behar du beti, politikari bihurtu arren. Herrialde ezberdinetako barne eta kanpo politikan protagonismo berezia izan zutenak ez ezik, pertsonen eskubideen defendatzaile eta humanismoaren eta etikaren ideiarik hoberenen hedatzaile bihurtu zirenak aurkeztea erabaki genuen. Kasualitatea al da, naturala al da, baina begetarianoak dira...
Tony Benn
1925ean jaioa, Tony Benn-ek txikitatik hasi zuen gizarte-bizitzarako eta politikarako interesa. Eta hori ez da harritzekoa, bere aita, William Benn, legebiltzarkide izan baitzen, eta geroago Indiako ministroa (1929). Hamabi urte zituela, Tony Mahatma Gandhirekin harremanetan zegoen jada. Honetatik, elkarrizketa oso luzea izan ez arren, Tonyk gauza baliagarri asko ikasi zituen, politikari humanista gisa bere formazioaren oinarri bihurtu zirenak. Toni Bennen amak ere gogo sakona eta posizio sozial aktiboa zuelako bereizten zuen: feminista zen eta teologia zalea zen. Eta bere “Emakumeen ordenazioaren aldeko mugimenduak” garai haietako Eliza Anglikanoan ere laguntzarik aurkitu ez bazuen ere, mugimendu feministak eragin handia izan zuen bere semearen mundu ikuskeran.
1951n, Tony legebiltzarkide gazteena bihurtu zen. Hasieran, bere humanismoak ezer gutxi erakutsi zuen. Ez, ez ez zegoelako, Britainia Handia politika gutxi-asko orekatu bat egiten saiatu zelako baizik. Hala ere, 1982an, Bennek argi eta garbi adierazi behar izan zuen bere desadostasuna parlamentuko gehiengoaren iritziarekin. Gogoratu Britainia Handiak tropak bidali zituela Falkland uharteak harrapatzeko. Bennek etengabe eskatzen zuen indarraren erabilera baztertzeko arazoa konpontzeko, baina ez zioten entzun. Gainera, Margaret Thatcherrek, antza, ez zekien eta ahaztu egin zuen Tonyk Bigarren Mundu Gerran pilotu gisa borrokatu zuela, esanez "ez zuen adierazpen askatasunaz gozatu ahal izango jendeak bere alde borrokatu izan ez balu".
Tony Bennek pertsonen eskubideak berak defendatu ez ezik, jarrera sozial aktiboagoa har zezaten ere eskatu zien. Beraz, 1984-1985 urteetan. meatzarien grebaren alde egin zuen, eta, gero, erreprimitutako meatzari guztien amnistiaren eta errehabilitazioaren abiatzaile izan zen.
2005ean, gerraren aurkako manifestazioetan parte hartu zuen, eraginkortasunez oposizioa eta Stop the War gerraren aurkako koalizioa zuzenduz. Aldi berean, iraken eta Afganistanen beren herrialdearen independentziaren alde armak eskuetan borrokan ari den jendea sutsuki defendatu zuen.
Nahiko logikoa da, pertsonak zaintzen zituen bitartean, animalien eskubideak ez zituela galdu. Gai etikoak begetarianismotik bereizi ezinak dira, eta Benn-ek irmo atxikitzen dio.
Bill Clinton.
Nekez esan daiteke Clinton humanista handitzat. Hala ere, une zail asko bizi izan zituen bere kanpainan, Vietnamgo gerra basati ergel eta zentzugabean parte hartzeari uko egin izana leporatu ziotenean. Clintonek bere osasun hutsa beganismorako trantsizioari zor dio. Hanburgesa guztiak eta haragizko beste janari azkarra jan ondoren, bere gorputzak bizimodu aldaketa eskatzen zuen. Orain Clinton itxura ona izateaz gain, lehen baino askoz hobeto sentitzen da. Bide batez, bere alaba, Chelsea Clinton, begetarianoa ere bada.
Paul Watson kapitaina
Politika ez da bulego dotoreetan topaketak soilik. Animalien sufrimenduari axolagabe ez diren herritarren ekimena ere bada, kasu honetan. Paul Watson, kapitaina eta begetarianoa, urteak daramatza animaliak ehiztarietatik babesten, eta nahiko ondo egiten du. Watson 1950ean jaio zen Toronton. Bere lan erabilgarria hasi baino lehen, gidari lanetan aritu zen Montrealen. Askok, gehiegikeriarik gabe, Paulek balentriak egin zituen, eta horri buruz abenturaz, dramaz eta baita akzioz betetako film bat egin dezakezu. Time aldizkariak 2000. urtean "XX. mendeko ingurumen-heroia" izendatu zuen arren, Watson Interpol-en jomuga da eta mugimendu ekologista oro har desprestitatzeko xedea du nahita.
Sea Shepherd Society beldur dira fokak, baleak eta haien enpresaburuak hiltzen dituztenak. Animalien sarraskiak askotan zapuztu dira dagoeneko, eta espero dugu gehiago saihestuko direla!
Jakina, bizimodu etiko baten jarraitzaile distiratsuenak aipatu ditugu. Gainerakoak, hainbat arrazoirengatik, ezin dira bederen adibidetzat hartu. Azken finean, badakizu politikariek gutxitan egiten dutela ezer ezertarako. Askotan politikarien “zaletasunak” hautetsien leialtasuna areagotzeko diseinatutako teknologia politikoko elementuak baino ez dira.