2016an, Davoseko Munduko Ekonomia Foroan, bertako presidenteak, Klaus Martin Schwab-ek, "Laugarren Industria Iraultza"ri buruz hitz egin zuen: giza adimenaren eta adimen artifizialaren arteko lehia sortzen duen automatizazio osoaren aro berri bati buruz. Hitzaldi hau (baita izen bereko liburua ere) teknologia berrien garapenean inflexio puntutzat hartzen da. Herrialde askok aukeratu behar izan dute zein bide hartuko duten: teknologiaren lehentasuna norbanakoen eskubide eta askatasunen aurrean, ala alderantziz? Beraz, inflexio puntu teknologikoa sozial eta politiko bihurtu zen.
Zertaz gehiago hitz egin zuen Schwabek, eta zergatik da hain garrantzitsua?
Iraultzak pertsonen eta makinen arteko botere oreka aldatuko du: adimen artifizialak (AI) eta robotek lanbide berriak sortuko dituzte, baina zaharrak ere hilko dituzte. Horrek guztiak gizarte-desberdintasunak eta bestelako gorabeherak sortuko ditu gizartean.
Teknologia digitalak abantaila handia emango die garaiz apustua egingo dutenei: asmatzaileei, akziodunei eta arrisku-inbertitzaileei. Gauza bera gertatzen da estatuekin.
Gaur egungo lidergo globalaren lehian, adimen artifizialaren arloan eragin gehien duenak irabazten du. Datozen bost urteetan AI teknologiaren aplikazioaren irabazi globala 16 bilioi dolar izango da, eta bKuota handiena AEBetara eta Txinara joango da.
"The Superpowers of Artificial Intelligence" liburuan, Kai-Fu Lee txinatar informatikaren adituak Txinaren eta Estatu Batuen arteko borrokari buruz idazten du teknologiaren alorrean, Silicon Valleyren fenomenoari eta bi herrialdeen arteko diferentzia izugarriari buruz.
AEB eta Txina: armamentu lasterketa
USA adimen artifizialaren arloan herrialde garatuenetakotzat hartzen da. Silicon Valleyn kokatutako mundu mailako erraldoiek –Google, Apple, Facebook edo Microsoft esaterako– arreta handia jartzen diete garapen horiei. Dozenaka startup bat egiten ari dira.
2019an, Donald Trumpek American AI Initiative sortzea agindu zuen. Bost arlotan lan egiten du:
Defentsa Saileko AI Estrategiak teknologia hauek behar militarretarako eta zibersegurtasunerako erabiltzeari buruz hitz egiten du. Aldi berean, 2019an, Estatu Batuek Txinaren nagusitasuna aitortu zuten AI ikerketarekin lotutako adierazle batzuetan.
2019an, AEBetako gobernuak 1 mila milioi dolar inguru bideratu zituen adimen artifizialaren alorrean ikerketarako. Hala ere, 2020rako, AEBetako zuzendari nagusien % 4k bakarrik aurreikusten du AI teknologia ezartzea, 20an % 2019aren aldean. Teknologiaren arrisku posibleak bere gaitasunak baino askoz ere handiagoak direla uste dute.
Txina Adimen artifizialean eta beste teknologietan AEBak gainditzea du helburu. Abiapuntua 2017. urtea har daiteke, AI Teknologien Garapenerako Estrategia Nazionala agertu zenean. Haren arabera, 2020rako, Txinak arlo honetako munduko liderrak harrapatu beharko lituzke, eta herrialdeko AI merkatu osoa 22 mila milioi dolar gainditu beharko luke. 700 mila milioi dolar inbertitzeko asmoa dute fabrikazio adimendunean, medikuntzan, hirietan, nekazaritzan eta defentsan.
Xi Jinping Txinako buruzagiak AI "iraultza teknologikoaren bultzatzaile" eta hazkunde ekonomikoa dela ikusten du. Li Kaifu Txinako Google-ko presidente ohiak AlphaGok (Google-ren egoitzaren garapena) Ke Jie txinatar go game txapelduna garaitu izanari egozten dio. Erronka teknologikoa bihurtu da hori Txinarentzat.
Orain arte Estatu Batuetako eta beste lider batzuek baino gutxiago izan duen herrialdea oinarrizko ikerketa teorikoa da, AIan oinarritutako oinarrizko algoritmoak eta txipak garatzea. Hori gainditzeko, Txina aktiboki maileguan ari da munduko merkatuko teknologia eta espezialista onenak, atzerriko enpresei txinatarrekin lehiatzen uzten ez duten bitartean.
Aldi berean, AIren alorreko enpresa guztien artean, hoberenak hainbat fasetan hautatzen dira eta industriako liderretara igotzen dira. Telekomunikazioen industrian ere antzeko ikuspegia erabili da. 2019an, berrikuntzarako eta adimen artifizialaren aplikaziorako lehen gune pilotua eraikitzen hasi ziren Shanghain.
2020an, gobernuak beste 1,4 bilioi dolar konprometitzen ditu 5G, AI eta auto gidatzeko autoetarako. Hodeiko informatika eta datuen analisiaren hornitzaile handienen aldeko apustua egiten ari dira: Alibaba Group Holding eta Tencent Holdings.
Baidu, "Txinako Google"-k %99ko aurpegi-ezagutzarako zehaztasuna duena, iFlytek eta Face startup-ak izan dira arrakastatsuenak. Txinako mikrozirkuituen merkatua urtebetean bakarrik -2018tik 2019ra- %50 hazi zen: 1,73 mila milioi dolar arte.
Merkataritza gerra baten aurrean eta Estatu Batuekin harreman diplomatikoak okertzen ari direnean, Txinak AIren alorrean proiektu zibil eta militarren integrazioa areagotu du. Helburu nagusia Estatu Batuen aurrean nagusitasun teknologikoa ez ezik, geopolitikoa ere bada.
Txinak Estatu Batuak gainditzea lortu badu ere datu handi eta pertsonaletarako sarbide mugagabeari dagokionez, oraindik atzean geratzen da irtenbide teknologikoen, ikerketaren eta ekipamenduen arloan. Aldi berean, txinatarrek AIri buruzko artikulu gehiago aipatzen dituzte.
Baina AI proiektuak garatzeko, baliabideak eta estatuaren laguntza ez ezik. Big datarako sarbide mugagabea behar da: haiek dira ikerketarako eta garapenerako oinarria ematen dutenak, baita roboten, algoritmoen eta neurona-sareen prestakuntza ere.
Big data eta askatasun zibilak: zein da aurrerapenaren prezioa?
AEBetako datu handiak ere serio hartzen dira eta garapen ekonomikorako duten potentziala sinesten dute. Obamaren garaian ere, gobernuak 200 milioi dolar guztira dituzten sei big data programa federal jarri zituen abian.
Hala ere, datu pertsonal eta handien babesarekin, hemen dena ez da hain erraza. Inflexio puntua 11ko irailaren 2011ko gertaerak izan ziren. Uste da orduan estatuak zerbitzu bereziei herritarren datu pertsonaletarako sarbide mugagabea eman ziela.
2007an, Terrorismoaren Aurkako Legea onartu zen. Eta urte beretik, PRISM FBI eta CIAren esku agertu zen - sare sozialen erabiltzaile guztiei buruzko datu pertsonalak biltzen dituen zerbitzurik aurreratuenetako bat, baita Microsoft, Google, Apple, Yahoo zerbitzu eta baita telefono-zerbitzuei ere. erregistroak. Oinarri horri buruz hitz egin zuen Edward Snowdenek, aurretik proiektuko taldean lan egin zuenak.
Txatetako, mezu elektronikoetako elkarrizketez eta mezuez gain, programak geokokapen datuak biltzen eta gordetzen ditu, arakatzailearen historia. Datu horiek AEBetan datu pertsonalak baino askoz ere gutxiago babestuta daude. Datu horiek guztiak Silicon Valleyko IT erraldoi berberek bildu eta erabiltzen dituzte.
Aldi berean, oraindik ez dago big dataren erabilera arautzen duen lege eta neurri pakete bakarra. Guztia enpresa bakoitzaren pribatutasun-politikan eta datuak babesteko eta erabiltzaileak anonimatzeko betebehar formaletan oinarritzen da. Horrez gain, estatu bakoitzak bere arau eta legeak ditu zentzu honetan.
Estatu batzuk oraindik beren herritarren datuak babesten saiatzen ari dira, korporazioetatik behintzat. Kaliforniak 2020az geroztik herrialdeko datuen babeserako legerik gogorrena du. Haren arabera, Interneteko erabiltzaileek eskubidea dute enpresek haiei buruz zer informazio biltzen duten, nola eta zergatik erabiltzen duten jakiteko. Edozein erabiltzailek kentzea edo bilketa debekatzea eska dezake. Urtebete lehenago, poliziaren eta zerbitzu berezien lanetan aurpegi-aitorpena erabiltzea ere debekatu zuen.
Datuen anonimatua Estatu Batuetako enpresek erabiltzen duten tresna ezaguna da: datuak anonimizatu egiten direnean, eta pertsona zehatz bat identifikatzea ezinezkoa denean. Hala ere, horrek aukera handiak zabaltzen dizkie enpresei datuak biltzeko, aztertzeko eta helburu komertzialetarako aplikatzeko. Aldi berean, konfidentzialtasun-eskakizunak jada ez zaizkie aplikatzen. Datu horiek libreki saltzen dira truke berezien eta banakako artekarien bidez.
Maila federalean datuen bilketa eta salmentaren aurka babesteko legeak bultzatuz, Estatu Batuek arazo teknikoak izan ditzakete, hain zuzen ere, gu guztioi eragiten digutenak. Beraz, kokapenaren jarraipena desaktibatu dezakezu zure telefonoan eta aplikazioetan, baina zer gertatzen da datu hauek igortzen dituzten sateliteekin? Orain 800 inguru daude orbitan, eta ezinezkoa da itzaltzea: horrela, Internet, komunikazio eta datu garrantzitsurik gabe geratuko gara, ekaitz eta urakanen irudiak barne.
Txinan, 2017tik dago indarrean Ziber Segurtasun Legea. Batetik, Interneteko enpresei debekatzen die erabiltzaileei buruzko informazioa biltzea eta saltzea. 2018an, datu pertsonalen babesari buruzko zehaztapen bat ere kaleratu zuten, Europako GDPRtik hurbilenetako bat dena. Dena den, zehaztapena arau multzo bat besterik ez da, ez lege bat, eta ez die uzten herritarrei epaitegietan euren eskubideak defendatzea.
Bestalde, legeak eskatzen die mugikor-operadoreei, Interneteko zerbitzu-hornitzaileei eta enpresa estrategikoei datuen zati bat herrialde barruan gorde eta agintariei laga diezaietela eskatuz gero. Gurean antzeko zerbaitek agintzen du “Udaberriko Legea” delakoa. Aldi berean, gainbegiratze-agintariek edozein informazio pertsonalerako sarbidea dute: deiak, gutunak, txatak, arakatzailearen historia, geokokapena.
Guztira, 200 lege eta arau baino gehiago daude Txinan informazio pertsonala babesteari buruz. 2019az geroztik, telefono mugikorreko aplikazio ezagun guztiak egiaztatu eta blokeatu egin dira erabiltzailearen datuak legeak urratuz biltzen badituzte. Erabiltzaileen hobespenetan oinarritutako argitalpenen jarioa osatzen duten edo iragarkiak erakusten dituzten zerbitzuak ere esparruan sartu ziren. Sareko informaziorako sarbidea ahalik eta gehien mugatzeko, herrialdeak "Urrezko Ezkutua" du Interneten trafikoa legeen arabera iragazten duena.
2019az geroztik, Txina atzerriko ordenagailuak eta softwarea alde batera uzten hasi da. 2020az geroztik, Txinako enpresek hodeiko konputaziora pasatzera behartuta daude, baita informatika ekipamenduek segurtasun nazionalean duten eraginari buruzko txosten zehatzak eman ere. Hori guztia Estatu Batuekin izandako merkataritza gerraren atzealdean, Txinako hornitzaileen 5G ekipoen segurtasuna zalantzan jarri baitute.
Halako politika batek arbuioa eragiten du munduko komunitatean. FBIk esan zuen Txinako zerbitzarien bidezko datuen transmisioa ez dela segurua: tokiko inteligentzia agentziek atzi dezakete. Haren ondoren kezka adierazi zuen eta nazioarteko korporazioek, Apple barne.
Human Rights Watch giza eskubideen munduko erakundeak adierazi duenez, Txinak "estatuaren zaintza elektroniko osoa eta Interneteko zentsura sistema sofistikatu bat" eraiki ditu. NBEko 25 estatu kide bat datoz haiekin.
Adibiderik deigarriena Xinjiang da, non estatuak 13 milioi uiguren jarraipena egiten du, gutxiengo nazional musulman bat. Aurpegi-ezagutza, mugimendu guztien jarraipena, elkarrizketa, korrespondentzia eta errepresioak erabiltzen dira. “Kreditu soziala” sistema ere kritikatzen da: hainbat zerbitzu eta baita atzerrirako hegaldietarako sarbidea fidagarritasun-kalifikazio nahikoa dutenek bakarrik eskura dezaketenean –funtzio publikoen ikuspuntutik–.
Badira beste adibide batzuk: estatuek askatasun pertsonalak eta lehia ahalik eta gehien babestu beharko dituzten arau uniformeak adosten dituztenean. Baina hemen, esaten den bezala, ñabardurak daude.
Europako GDPRk nola aldatu duen munduak datuak biltzeko eta gordetzeko modua
2018az geroztik, Europar Batasunak GDPR – Datuak Babesteko Erregelamendu Orokorra – onartu du. Sareko erabiltzailearen datuen bilketa, biltegiratze eta erabilerarekin lotutako guztia arautzen du. Legea duela urtebete indarrean jarri zenean, jendearen lineako pribatutasuna babesteko munduko sistemarik gogorrena kontsideratu zen.
Legeak sei oinarri juridiko jasotzen ditu Interneteko erabiltzaileen datuak biltzeko eta tratatzeko: adibidez, baimen pertsonala, legezko betebeharrak eta ezinbesteko interesak. Interneteko zerbitzuen erabiltzaile bakoitzarentzat oinarrizko zortzi eskubide ere badaude, besteak beste, datuen bilketari buruz informatua izateko, norberari buruzko datuak zuzentzeko edo ezabatzeko eskubidea.
Enpresek zerbitzuak emateko behar duten gutxieneko datu-kopurua bildu eta gorde behar dute. Adibidez, lineako denda batek ez dizu zertan zure iritzi politikoei buruz galdetu behar produktu bat entregatzeko.
Datu pertsonal guztiak modu seguruan babestuta egon behar dira jarduera mota bakoitzerako lege-arauen arabera. Gainera, hemen datu pertsonalek, besteak beste, kokapenari buruzko informazioa, etnia, erlijio-sinesmenak, nabigatzaileen cookieak esan nahi dute.
Beste baldintza zail bat zerbitzu batetik bestera datuen eramangarritasuna da: adibidez, Facebook-ek zure argazkiak Google Photos-era transferi ditzake. Enpresa guztiek ezin dute aukera hau ordaindu.
GDPR Europan onartu bazen ere, EBn jarduten duten enpresa guztiei aplikatzen zaie. GDPR EBko herritarren edo egoiliarren datu pertsonalak prozesatzen dituen edo haiei ondasunak edo zerbitzuak eskaintzen dizkien edonori aplikatzen zaio.
IT industriarentzat babesteko sortua, legea ondorio desatseginen bihurtu zen. Lehen urtean soilik, Europako Batzordeak 90 milioi eurotik gorako 56 enpresa baino gehiagori isuna jarri zien. Gainera, gehienezko isuna 20 milioi euroraino irits daiteke.
Korporazio askok Europan garapenerako oztopo larriak sortu dituzten murrizketak egin dituzte. Horien artean Facebook zegoen, baita British Airways eta Marriott hotel katea ere. Baina, lehenik eta behin, legeak enpresa txiki eta ertainei eragiten die: produktu eta barne prozesu guztiak bere arauetara egokitu behar dituzte.
GDPRk industria oso bat sortu du: softwarea eta lineako zerbitzuak legearekin bat egiten laguntzen duten abokatu bulegoak eta aholkularitza enpresak. Bere analogoak beste eskualde batzuetan hasi ziren agertzen: Hego Korean, Japonian, Afrikan, Latinoamerikan, Australian, Zelanda Berrian eta Kanadan. Dokumentuak eragin handia izan zuen arlo horretan Estatu Batuetako, gure herrialdeko eta Txinako legedian.
Inpresioa izan liteke datu handien eta AIren alorrean teknologiak aplikatzeko eta babesteko nazioarteko praktikak mutur batzuk dituela: erabateko zaintza edo presioa IT enpresei, informazio pertsonalaren bortxaezintasuna edo erabateko defentsarik ez izatea estatuaren eta korporazioen aurrean. Ez zehazki: adibide onak ere badaude.
AI eta big data Interpolen zerbitzura
Nazioarteko Polizia Kriminalaren Erakundea (Interpol laburbilduz) munduko eragin handienetako bat da. 192 herrialde biltzen ditu. Erakundearen zeregin nagusietako bat mundu osoko legea betearazteko agentziek delitua prebenitzen eta ikertzen laguntzen duten datu-baseak osatzea da.
Interpolek nazioarteko 18 base ditu eskura: terroristei, gaizkile arriskutsuei, armei, lapurtutako artelanei eta dokumentuei buruz. Datu hauek milioika iturri ezberdinetatik biltzen dira. Adibidez, Dial-Doc liburutegi digital globalak lapurtutako dokumentuak identifikatzeko aukera ematen du, eta Edison sistemak - faltsuak.
Aurpegi-ezagutze sistema aurreratu bat erabiltzen da gaizkileen eta susmagarrien mugimenduak jarraitzeko. 160 herrialde baino gehiagotako argazkiak eta bestelako datu pertsonalak gordetzen dituzten datu-baseekin integratuta dago. Aurpegiaren formak eta proportzioak konparatzen dituen aplikazio biometriko berezi batekin osatzen da, partida ahalik eta zehatzena izan dadin.
Aurpegia aldatzen duten eta identifikatzea zailtzen duten beste faktore batzuk ere detektatzen ditu aintzatespen-sistemak: argiztapena, zahartzea, makillajea eta makillajea, kirurgia plastikoa, alkoholismoaren eta droga-mendekotasunaren ondorioak. Akatsak saihesteko, sistemaren bilaketa-emaitzak eskuz egiaztatzen dira.
Sistema 2016an sartu zen, eta orain Interpol aktiboki lanean ari da hura hobetzeko. Nazioarteko Identifikazio Jardunaldiak bi urtean behin egiten dira, eta Face Expert lan-taldeak herrialdeen arteko esperientzia trukatzen du urtean bitan. Beste garapen itxaropentsu bat ahotsa ezagutzeko sistema bat da.
Nazio Batuen Nazioarteko Ikerketa Institutua (UNICRI) eta Adimen Artifizialaren eta Robotika Zentroa nazioarteko segurtasunaren alorreko azken teknologien arduradunak dira. Singapurrek Interpolen nazioarteko berrikuntza zentrorik handiena sortu du. Bere garapenen artean kalean jendeari laguntzen dion polizia-robot bat daude, baita krimenak aurreikusten eta prebenitzen laguntzen duten AI eta big data teknologiak ere.
Bestela nola erabiltzen dira datu handiak gobernuko zerbitzuetan:
NADRA (Pakistan) - herritarren datu biometriko anitzeko datu-basea, gizarte laguntza, zerga eta mugen kontrol eraginkorra lortzeko erabiltzen dena.
AEBetako Gizarte Segurantzaren Administrazioa (SSA) datu handiak erabiltzen ari da ezintasun erreklamazioak zehatzago prozesatzeko eta iruzurgileak murrizteko.
AEBetako Hezkuntza Sailak testuak hautemateko sistemak erabiltzen ditu arauzko dokumentuak prozesatzeko eta haietako aldaketen jarraipena egiteko.
FluView gripe-epidemiak jarraitzeko eta kontrolatzeko sistema estatubatuarra da.
Izan ere, big datak eta adimen artifizialak arlo askotan laguntzen digute. Lineako zerbitzuetan eraikitzen dira, auto-ilarak edo jendetza-pilaketak jakinarazten dizutenak bezalakoak. Big data eta AI medikuntzan laguntzaz, ikerketak egiten dituzte, sendagaiak eta tratamendu protokoloak sortzen dituzte. Hiri-ingurunea eta garraioa antolatzen laguntzen dute, denak eroso egon daitezen. Nazio mailan, ekonomia, gizarte proiektuak eta berrikuntza teknikoak garatzen laguntzen dute.
Horregatik, hain garrantzitsua da datu handiak nola biltzen eta aplikatzen diren, baita horrekin lan egiten duten AI algoritmoak ere. Aldi berean, alor hori arautzen duten nazioarteko dokumentu garrantzitsuenak duela gutxi onartu ziren –2018-19an–. Ez dago oraindik anbiguotasunik gabeko irtenbiderik segurtasunerako datu handiak erabiltzearekin lotutako dilema nagusiari. Noiz, batetik, ebazpen judizialen eta ikerketa-ekintza guztien gardentasuna, eta, bestetik, datu pertsonalak eta argitaratuz gero pertsona bati kalte egin diezaiokeen edozein informazio babestea. Hortaz, estatu bakoitzak (edo estatuen batasunak) bere kabuz erabakitzen du gai hau bere erara. Eta aukera horrek, askotan, datozen hamarkadetako politika eta ekonomia osoa zehazten du.
Harpidetu Trends Telegram kanalean eta egon teknologia, ekonomia, hezkuntza eta berrikuntzaren etorkizunari buruzko egungo joera eta aurreikuspenen berri.