Bombora argitaletxeak Will Smith-i buruzko audioliburua kaleratzeko antolatutako zinema-gosarian, besteak beste, Errusiako zinema-merkatuarekin gertatzen ari denaz aritu ziren. Zein aldaketa nabaritzen dira dagoeneko? Zer itxaroten digu etorkizun hurbilean? Eta Indiako filmek salbatuko dute leihatila? Zinema kritikarien pentsamenduak partekatzen ditugu.
Yegor Moskvitin zinema kritikariaren arabera, gaur egun jende askok ez du sentsaziorik zigorrak Errusian zinema emanaldiak nolabait eragin dituenik, arrazoi bakarrarengatik — atzerriko filmak kaleratzen ditugu, lizentziak dagoeneko ordainduta.
«Adibidez, A24 zinema-estudioa dago, beldurrezko film eta dramarik ederrenetako kopuru handi bat egiten duena: Call Me by Your Name, Mayak... Joan den astean Everything Everything Everywhere and At Once filma estreinatu zuten Errusian, ordainpekoa zelako. rentzat. Baina hurrengo bi filmak, «After Young» eta «X», Errusiak osorik erosi ez zituenak (banatzaile askok osteko ordainpean funtzionatzen dutelako), ez dira gehiago kaleratuko.
Hori dela eta, Yegor Moskvitinen arabera, udazkenetik gertuago dagoen zinemaren benetako “goseari” aurre egingo diogu.
Western filmak ordezkatu ditzakeena
Estatu Dumak “film gosearen” arazoa konpontzea proposatzen du Mendebaldeko filmak Txina, India, Hego Korea eta CIS herrialdeetako filmekin ordezkatuz. Normalean pixka bat erakusten dute, beraz, ziurrenik, Errusian duten ospea hain baxua da, diputatuek iradokitzen dute. Benetan lagunduko al du estrategia honek gure zinema industria?
Errusiar ikusleak Mendebaldeko filmei, batez ere superprodukzio handiei, zenbateraino lotzen diren azken asteetako leihatilako balorazioak kontuan hartuta, gogoratu du Yegor Moskvitinek. «Joan den astean, bost pelikularik irabazi handienak Uncharted eta Death on the Nile izan ziren, otsailaren 10ean atera zena. Hori ez da inoiz gertatu, baina orain filmak hiru hilabetez egon daitezke lehen postuetan».
Zine kritikaria eszeptikoa da Europako film ezagunak Koreako eta Indiakoekin ordezkatzeko ideiarekin.
"Parasite" film korearrak kobratu handiena lortu zuen Errusian 110 milioi errublo bildu zituen - pentsaezina den arrakasta autore zinemarentzat (baina mundu osoan 250 milioi dolar baino gehiago bildu zituen - arg.). Eta Bahubali indiar arrakastatsuenak, mundu osoan 350 milioi dolar bildu zituenak, 5 milioi dolar baino ez zituen irabazi Errusian, 2017ko IFF urtebetean ireki zuen arren.
Emanaldien ordua aldatzen baduzu ere (horrelako filmak ez goizean goiz eta arratsaldean ez jartzeko, normalean gertatzen den moduan — gutxi gorabehera, ed.), oraindik bi mila milioi, Spider-Man: No Way Home filmean bezala, esaterako. film bat ez da «.
Errusiako ikusleek nahi dutena
«Horrek guztiak ideia sinplera garamatza ikuslea ez dela pelikula berri batera joango zaharra desagertu delako», azpimarratzen du zinema kritikariak. Gutxienez, oraindik mendebaldeko filmak ikusteko aukera ematen duten torrenteak ditugulako. Eta baita errusiar publikoa hautatzailea delako bere aukeran.
«2020ko esperientziak erakusten du atzerriko estreinaldirik ezean, errusiar filmek ez dutela hobaririk jasotzen leihatilan ahoz aho ona ez badute. Esaterako, 2020ko abuztuan, zinema aretoak ireki ziren Errusian, baina ez zen arrakastarik izan, eta Tenet irailean soilik kaleratzea aurreikusi zen. Errusiako Goalkeeper of the Galaxy kaleratu zen orduan, eta ezin izan zuen ezer irabazi zinema osoko diru-sarrerarik handiena hartzen den hilabete batean.
Zer dio? Jendea nola ez den zinemara joaten zinemara joan behar delako. Orain, batez ere errusiar askoren zailtasun ekonomikoen aurrean, jendea zinemara joango da han zerbait ona erakusten ari dela ziur baldin bada bakarrik. Beraz, errusiar zinemaren banaketa eta edukiaren aurreikuspenak, zoritxarrez, ez dira erosoenak, ondorioztatu du Egor Moskvitinek.