"Rus'en dibertsio bakarra edatea da", esan zuen Vladimir printzeak gutxi gorabehera Rus'era euren fedea ekarri nahi zuten enbaxadoreei. Gogoratu enbaxadoreekin deskribatutako negoziazioak 988. urtera arte egin zirela. Herriaren ustearen aurka, antzinako Errusiako tribuek ez zuten alkoholismorako joerarik erakutsi. Bai, bazeuden edari mozkorgarriak, baina oso gutxitan hartzen ziren. Gauza bera gertatzen da janariarekin: zuntz askoko janari sinple eta “lodia” hobesten zen.
Orain, errusiar bat begetarianoa den ala ez polemika behin baino gehiagotan sortzen denean, honako argudio hauek entzun daitezke, begetarianoaren aurkakoen arabera, bizimodu hori Errusian zabaltzeko ezintasuna adierazten dutenak.
Hotza egiten du Errusian
Begetarianoa izateko aitzakiarik ohikoenetako bat "Errusian hotza egiten duela" da. Haragi-jaleek ziur daude begano batek "hankak luzatuko" dituela haragi zatirik gabe. Eraman itzazu Siberia horretara beganoen asentamenduan, eta utzi haiekin bizitzera. Alferrikako erretorika berez desagertuko litzateke. Medikuek adin eta sexu ezberdinetako beganoengan gaixotasunik ez dagoela ere deklaratu zuten.
Antzinatik, errusiarrek haragia jaten zuten
Errusiako herriaren historia azaletik ere aztertzen badugu, errusiarrek ez zutela haragia gustatzen ondorioztatuko dugu. Bai, ez zen berariazko arbuiorik izan, baina lehentasuna, elikagai osasuntsu gisa, heroien janaria, zerealak eta landare-plater likidoak (shchi, etab.).
Hinduismoa ez da ezaguna Errusian
Eta hinduismoari buruz? Haragi-jaleek uste badute beganoek ez dutela behi sakratuaren haragia bakarrik jaten, orduan ez da egia. Begetarianismoak animaliei bizitzeko eskubidea aitortzen die, eta ehun urte baino gehiago daramatza hori esaten. Gainera, begetarianoaren mugimendua Indiatik urrun sortu zen, Ingalaterran, non klub begetarianoak ofizialki onartu ziren. Begetarianoaren unibertsaltasuna da ez dela erlijio batera mugatzen: edonor izan daiteke begetarianoa bere fedea ukatu gabe. Gainera, sarraskia uztea norberaren hobekuntzarako urrats serioa da.
Bada beste gauza bat gehiago edo gutxiago Errusian begetarianoaren aurkako argudio gisa pasa daitekeena: mentalitatea da. Jende gehienaren kontzientzia ia ez da eguneroko arazoetara igotzen, haien interesak plano materialean daude soilik, gai sotil batzuk transmititzea posible da, baina denek ezin dituzte ulertu. Baina, hala ere, hori ezin da izan bizimodu begetarianoa uzteko arrazoia, denek aho batez baieztatzen baitute errusiar nazioa osasuntsu egon behar dela. Uste dugu ez dugula programa konplexu batzuekin hasi behar, jendeari begetarianoaren berri ematen, bizimodu ez-osasuntsuaren arriskuei buruz. Haragia jatea berez dieta ez-osasungarria da, eta gaur egun esan nahi dena gizartearentzat mehatxu bat da, gene-poolentzat, nahi izanez gero. Era berean, zentzugabea da balio moral altuen alde egitea pertsona baten bizitza hiltegi batek ematen badu.
Eta hala ere, pozarekin, gazteek, heldu, zahar eta aurreratuek bizimodu begetarianoarekiko duten interes zintzoa nabari daiteke. Norbait beregana etortzen da medikuen insistentziagatik, norbait - barruko ahotsa eta gorputzaren benetako desioak entzunez, norbait espiritualagoa bihurtu nahi du, norbait osasun hobea bilatzen ari da. Hitz batean, begetarianismorako bide desberdinak ekar ditzakete, baina ez dira estatu, eskualde, hiriaren mugetara mugatzen. Hori dela eta, begetarianoa Errusian izan eta garatu beharko litzateke!