Maskarak itzalita daude: sare sozialetako iragazki liluragarrien azpian ezkutatzen dena

Joerek begirada bat ikusten dute zergatik gustatzen zaigun gure sare sozialetako argazkiak hobetzea "makilaje" digitalaren aukerak pairatzen ditugun bitartean.

Kanpoko irudia “hobetzea” lehen pertsona ispiluan begiratzen zen unean hasi zen. Oinak bendatzea, hortzak belztzea, ezpainak merkurioz zikindu, hautsa artsenikoarekin erabiltzea – garaiak aldatu dira, baita edertasunaren kontzeptua ere, eta jendeak erakargarritasuna azpimarratzeko modu berriak asmatu ditu. Gaur egun, ez duzu inor harrituko makillajearekin, takoiekin, autobronzearekin, konpresio barruko arroparekin edo push-up bra batekin. Kanpoko bitartekoen laguntzaz, jendeak bere posizioa, barne mundua, aldartea edo egoera kanpora transmititzen ditu.

Dena den, argazkiei dagokienez, ikusleak prest daude Photoshop-en aztarnak bilatzeko, erabili zuena berehala agerian uzteko. Zein da makillajearen pintzel batekin zikinduta begien azpiko ubeldurak eta neurona-sare adimendun batek ezabatutakoak? Eta zabalago begiratuz gero, nola eragiten du ukipenaren erabilerak gure itxuraren eta besteen itxuraren aurrean dugun jarreran?

Photoshop: Hasteko

Argazkia pinturaren oinordeko bihurtu zen, eta, beraz, hasierako fasean irudi bat sortzeko metodoa kopiatu zuen: askotan, argazkilariak beharrezko ezaugarriak gehitzen zizkion irudiari eta gehiegizkoak kendu. Praktika normala zen hori, naturatik erretratuak margotzen zituzten artistek ere modu askotan hartzen baitzuten beren ereduak. Sudurra murriztea, gerria estutzea, zimurrak leuntzea: pertsona nobleen eskaerek ia ez ziguten pertsona horiek nolakoak ziren jakiteko aukerarik utzi duela mende batzuk. Argazkigintzan bezala, esku-hartzeak ez zuen beti emaitza hobetzen.

Kameren ekoizpen masiboaren hasierarekin batera hiri askotan irekitzen hasi ziren argazki-estudioetan, argazkilariekin batera, erretokitzaileak ere bazeuden langileen artean. Franz Fiedler argazkilaritzaren teorialari eta artistak idatzi zuen: «Ukituetara ardura gehien erabiltzen zuten argazki estudioak hobetsi ziren. Aurpegietako zimurrak zikinduta zeuden; frecked aurpegiak erabat "garbitu" ziren ukitu bidez; amonak neska gazte bihurtu ziren; pertsona baten ezaugarriak guztiz ezabatu ziren. Maskara huts eta laua erretratu arrakastatsutzat hartzen zen. Zapore txarrak ez zuen mugarik, eta bere merkataritza loratu zen.

Badirudi Fiedlerrek duela 150 urte inguru idatzi zuen arazoak ez duela gaurkotasunik galdu orain ere.

Argazkiak ukitzea beti egon da inprimatzeko irudi bat prestatzeko beharrezko prozesu gisa. Ekoizpen-beharra izan zen eta izaten jarraitzen du, eta hori gabe ezinezkoa da argitaratzea. Erretiluen laguntzaz, esaterako, alderdiko buruzagien aurpegiak leuntzeaz gain, noiz edo noiz gaitzesgarriak zirenak argazkietatik kendu zituzten. Hala ere, lehenago, informazio-komunikazioen garapenean jauzi teknologikoa eman baino lehen, denek ez zekiten argazkiak editatzeari buruz, orduan Interneten garapenarekin, denek izan zuten "bereen bertsio onena" izateko aukera.

Photoshop 1990 1.0 bertsioan kaleratu zen. Hasieran, inprimaketaren industriaren beharrei erantzun zien. 1993an, programa Windows-era iritsi zen, eta Photoshop zirkulazioan sartu zen, erabiltzaileei orain arte imajinaezinak diren aukerak emanez. Bere 30 urteetan zehar, programak goitik behera aldatu du giza gorputzaz dugun pertzepzioa, orain ikusten ditugun argazki gehienak ukituta daudelako. Auto-maitasunerako bidea zailagoa bihurtu da. “Udarte asko eta baita buruko nahaste asko ni benetakoaren eta ni idealaren irudien arteko desberdintasunean oinarritzen dira. Benetako nia pertsona batek bere burua nola ikusten duen da. Ni ideala izan nahiko lukeena da. Bi irudi horien arteko aldea zenbat eta handiagoa izan, orduan eta atsekabea handiagoa izango da norbere buruarekin ", komentatu zuen Daria Averkova psikologo medikuak, CBT Klinikako espezialistak, arazoari buruz.

Azaletik bezala

Photoshop-en asmatu ondoren, argazkien ukipen oldarkorra indarra hartzen hasi zen. Joera aldizkari distiratsuek jaso zuten lehen aldiz, ereduen gorputz jada perfektuak editatzen hasi ziren, edertasun estandar berri bat sortuz. Errealitatea eraldatzen hasi zen, giza begia 90-60-90 kanonikora ohitu zen.

2003an piztu zen irudi distiratsuak faltsutzearekin lotutako lehen eskandalua. Kate Winslet Titanic izarrak publikoki leporatu dio GQri azaleko argazkia ukitu izana. Edertasun naturala aktiboki sustatzen duen aktoreak aldakak izugarri estutu ditu eta hankak luzatu ditu bere buruaren antza ez izateko. Naturaltasunaren aldeko adierazpen lotsatiak beste argitalpen batzuek egin zituzten. Esaterako, 2009an, Elle frantziarrak Monica Bellucci eta Eva Herzigova aktoreen argazki gordinak jarri zituen azalean, eta horiek, gainera, makillajerik ez zuten. Hala ere, irudi ideala alde batera uzteko ausardia ez zen nahikoa komunikabide guztientzat. Erretokitzaileen ingurune profesionalean, gehien editatzen diren gorputz-atalen estatistikak ere agertu ziren: begiak eta bularra ziren.

Orain "photoshop traketsa" forma txartzat hartzen da distira. Publizitate-kanpaina asko ez dira inpekagarritasunean eraikitzen, giza gorputzaren akatsetan baizik. Orain arte, halako promozio-metodoek eztabaida sutsua eragiten dute irakurleen artean, baina dagoeneko aldaketa positiboak daude naturaltasunerako, joera bilakatzen ari dena. Legegintza-mailan barne - 2017an, Frantziako hedabideek argazkietan "erretokituak" markatu behar izan zituzten Photoshop erabiliz.

Ahurrean ukitzea

Handik gutxira, 2011ko hamarkadan profesionalek amestu ere egin ez zuten argazkien ukiketak smartphone-aren jabe guztien eskura jarri ziren. Snapchat 2013an jarri zen abian, FaceTune 2016an eta FaceTune2 2016an. Haien kontrakoek App Store eta Google Play gainezka egin zuten. XNUMX-en, Stories Instagram plataforman agertu zen (Meta-ren jabetzakoa - gure herrialdean muturrekotzat aitortua eta debekatua), eta hiru urte geroago garatzaileek irudiari iragazkiak eta maskarak aplikatzeko gaitasuna gehitu zuten. Gertaera hauek klik bakarrean argazki eta bideo ukipenaren aro berri bati hasiera eman zioten.

Horrek guztiak areagotu egin zuen giza itxuraren bateratzeko joera, zeinaren hasiera 1950eko hamarkadatzat jotzen den, kazetaritza distiratsuaren jaiotzaren garaia. Interneti esker, edertasunaren seinaleak are globalizatuago daude. Rachel Weingarten edertasun historialariaren arabera, talde etniko ezberdinetako ordezkariek gauza bera ez amestu baino lehen: asiarrek larruazal zuria izatea nahi zuten, afrikarrak eta latinoak harro zeuden aldaka oparoaz, eta europarrek zorte ontzat jotzen zuten begi handiak izatea. Orain emakume ideal baten irudia hain orokortu da, ezen itxurari buruzko ideia estereotipatuek aplikazioen ezarpenetan sartu direla. Bekain lodiak, ezpain osoak, katu itxura, masail altuak, sudur txikia, geziekin makillajea zizelkatzea - ​​haien aplikazio askotariko guztietan, iragazkiak eta maskarak gauza bakarrera zuzenduta daude - ziborg-irudi bakarra sortzea.

Ideal horren nahia arazo mental eta fisiko askoren katalizatzaile bihurtzen da. «Badirudi iragazkiak eta maskarak erabiltzeak gure eskuetan bakarrik jokatu behar duela: zure burua ukitu zenuen, eta orain sare sozialetan zure nortasun digitala askoz hurbilago dago jada zure ni idealetik. Zure buruari erreklamazio gutxiago dago, antsietate gutxiago - funtzionatzen du! Baina arazoa da jendeak bizitza birtuala ez ezik, bizitza erreala ere baduela ", dio Daria Averkova psikologo medikuak.

Zientzialariek ohartzen dira sare sozial alaieneko Instagram pixkanaka oso toxiko bihurtzen ari dela, benetan existitzen ez den bizitza ideal bat igortzen duela. Askorentzat, aplikazioen jarioak ez du argazki-album polit baten itxurarik, lorpenen erakustaldi oldarkorra baizik, auto-aurkezpenean barne. Gainera, sare sozialek beren itxura irabazi-iturri potentzial gisa ikusteko joera areagotu dute, eta horrek are gehiago larriagotzen du egoera: pertsona batek ezin badu itxura ezin hobea ematen omen du dirua eta aukerak galtzen dituela.

Sare sozialek jende kopuru handi baten buruko osasunean negatiboki eragiten duten arren, iragazkien laguntzarekin nahita "hobetzearen" aldeko asko daude. Maskarak eta edizio-aplikazioak kirurgia plastikoaren eta kosmetologiaren alternatiba dira, eta horiek gabe ezinezkoa da Instagram Face lortzea, Kim Kardashian sare sozial honetako izarra edo Bella Hadid modelo gorena bezala. Horregatik, Internet oso hunkitu zen Instagramek erabileratik aurpegiaren proportzioak desitxuratzen dituzten maskarak kenduko dituela eta ukitutako argazki guztiak jarioan ikono berezi batekin markatu nahi dituela eta ezkutatu ere egin nahi duela.

Edertasun-iragazkia lehenespenez

Gauza bat da zure selfie-a editatzeko erabakia pertsonak berak hartzen duenean, eta beste bat, lehenetsitako argazkiak ukitzeko funtzioa instalatuta duen smartphone batek egiten duenean. Gailu batzuetan, ezin da kendu ere egin, "isilarazi" apur bat baizik. Hedabideetan “Samsung-ek itsusia zarela uste du” izenburua zuten artikuluak agertu ziren, eta konpainiak aukera berri bat besterik ez zela erantzun zion.

Asian eta Hego Korean, argazki-irudia idealera ekartzea oso ohikoa da. Azalaren leuntasuna, begien tamaina, ezpainen lodia, gerriaren kurba - hori guztia doi daiteke aplikazioaren irristagailuen bidez. Neskek zirujau plastikoen zerbitzuetara ere jotzen dute, beren itxura "gutxiago asiarra" egitea eskaintzen baitute, Europako edertasunaren estandarretatik hurbil. Honekin alderatuta, ukipen oldarkorra zeure burua ponpatzeko bertsio arin bat da. Erakargarritasuna garrantzitsua da datazio-aplikazio batean erregistratzen denean ere. Amanda Hego Koreako zerbitzuak erabiltzailea "saltatzen" du bere profila aplikazioan eserita daudenek onartzen badute soilik. Testuinguru honetan, ukipen-aukera lehenetsia pribatutasunaren inbasioa baino mesedegarritzat jotzen da.

Iragazkiak, maskarak eta ukitze-aplikazioen arazoa izan daiteke jendea berdin ederra egiten dutela, giza itxura banakako estandar uniforme batera egokituz. Guztion gustuko nahiak norbere burua galtzea, arazo psikologikoak eta itxura baztertzea dakar. Instagram Aurpegia edertasunaren idulkian altxatzen da, irudian dauden desadostasunak kenduta. Azken urteotan mundua naturaltasunera jo duen arren, oraindik ez da ukipen toxikoen garaipen bat, izan ere, "edertasun naturala", freskotasuna eta gaztetasuna dakar, gizakiak egindakoa izaten jarraitzen du eta "makilajerik gabeko makillajea" ez baita. modatik pasa.

Utzi erantzun bat