Edukiak
Pike niretzat putzuko lehentasun berezien artean egon da beti. Baina beste espezie batzuk ez bezala, pika harrapatzen duzunean, oso gutxitan asetzen zara harrapatzearekin, benetako garaikurra harrapatzen saiatzearekin. Asko esan da harrapatzeari buruz, baina gai honi buruzko eztabaidetan estereotipo nahiko gogorrak aurkitu ohi dira.
Pikea eta beste arrain harrapari batzuk harrapatzea gustatzen zait ur-masa handietan, sakonera handiko baldintzetan edo ur eremu zabaletan. Arraina non bilatu behar den esan dezaketen mugarri ikusgarririk ez dagoen tokian. Horrelako baldintzak iruditzen zaizkit interesgarrienak, eta arrainen arteko duelu moduko bat zintzoagoa da. Baina hau nire iritzi pertsonala da.
Gehienetan, beita handi samarrak erabiltzen ditut eta sinetsita nago hori dela emaitzak ekartzen dizkidan taktika. Baina badira salbuespenak. Sinesmen tipiko batzuk aztertzea proposatzen dut, hain nahitaezkoak diren ala ez ulertzeko. Azken finean, ni neu ere, edozein pertsona bezala, estereotipoek eragiten dute.
9-7 metroko sakoneran 10 kg baino gehiagoko pika harrapatzeko hiru kasu ezagutzen ditut, 50 m inguruko sakonera errealarekin.
Pikeari buruzko adierazpen ohikoena bizimodu sedentarioa daraman harrapari bat dela da eta nahiago duela estalkitik ehizatzea. Eta, hortaz, hortz bat topa dezakezu halako aterpeak dauden lekuetan. Burura etortzen zaidan lehenengo gauza uretako landaredia eta koskorrak dira. Leku hauek bisitatu ditudan tokien zerrendako lehenak izan dira. Hala ere, ez daude nonahi. Eta gaineratu dezakezu: aterpeak dauden toki guztietan ez, pikeak daude, pike bat dagoen toki guztietan ez dauden bezala aterpeak daude.
Egia esan, harrapari hau, beste edozein bezala, ondo moldatzen da baldintzetara.
Baina, esate baterako, oraindik ere oso gutxi ikusten bada bere leku tradizionaletatik kanpo, pika askoz mugikorragoa da. Hortzaren helburu nagusia, noski, elikagaien hornikuntza da. Praktikak erakusten du pike ur zutabean ehiza dezakeela 10, 20 metro edo gehiagoko sakoneran. Gutxienez hiru kasu ezagutzen ditut 9-7 metroko sakoneran 10 kg baino gehiagoko pike harrapatzeko, 50 inguruko sakonera errealarekin. Jakina, ez dago aterpe natural edo artifizialrik halako leku batean.
Praktikan estereotipo asko berresten dira, baina kasu gehienetan beti egongo da arrakastarako bide alternatibo bat.
Litekeena da pikak bere kolorea ingurunea baino askoz gehiago erabiltzea kamuflazio gisa. Bestela, nola azaldu hortz-kolorearen halako desberdintasunik? Kolore orokorra barne. Egia esan, jig bertikalaren taktika horretan oinarritzen da neurri handi batean: arrain txikiak pilatzeko lekuak bilatzea eta haien ondoan harrapari handi bat aparkatzea.
Hori dela eta, hona hemen nire aholku nagusia: inola ere ez zintzilikatu leku jakin batzuetan. Gogoratu urtean zehar ur-ingurunean arrainen bizi-baldintzak goitik behera aldatzen dituzten prozesuak gertatzen direla. Arrain guztiak etengabeko mugimenduan daude. Gehienetan, garaikurra harrapatzea arrantza leku egokiaren araberakoa da. Nolanahi ere, hori neurri handiagoan gertatzen da pikeari, beste espezie batzuek ez bezala, amuari oraindik gutxiago adi.
Pike harrapari bakartia da
Ustezko axioma hori ere egiatzat ematen saiatzen da askotan. Ez dugu kumatze-aldiari buruz hitz egingo, arrazoi objektiboak direla medio pikak espazio mugatu batean konformatzera behartuta daudenean. Baina askok uste dute garai arruntetan pike handi batek ez duela auzoa onartzen, etorkizun handiko eremu osoa hartzen duelarik. Aldi berean, harrapatu ostean beste pika batek bere lekua azkar hartzen duela argudiatzen da. Teoria hau frogatzea zaila da, baina ez hain erraza gezurtatzen, kasu gehienetan ziztaden intentsitatea ikusita.
Nik neuk bat egin nuen teoria horri. Marko zurrunik jarri gabe, noski, baina, oro har, pikak benetan auzoa onartzen ez duela sinetsita. Nik ezarritako sinesmenen lehen bultzada nabarmena Finlandiako arrantza-bidaietako batean izan zen. Ondoren, batez besteko korrontea duen ibai txiki bat bisitatu genuen, eta gidak 7 eta 6 kg bitarteko 8,5 pika pisutsu harrapatzea lortu zuen leku batetik. Eta nola da posible hori? Arrazoia, gidaren arabera, eremu mugatu batean arrain zuria pilatzea izan da. Harrapakin errazak pikea erakartzen du, eta egoera horretan, guztientzako janari nahikoa dagoenean, nahiko leial da arerioei.
Gerora, leku bakarrean hainbat pika handi aurkitzeko aukera baieztatzen duten adibide nahikoak zeuden. Baina ez zegoena pikak leku bakarrean harrapatzea izan zen, tamainaz nabarmen desberdina zena. Agian kanibalismorako duen zaletasunak arrastoa uzten du oraindik.
Arrain txikien kontzentrazio handirik ez dagoen lekuetan, normalean, pikak sakabanatuta egoten dira, eta oso gutxitan gertatzen da hainbat indibiduo harrapatzea leku berean. Baina arrain txikiak talde handi eta trinkoetan biltzen diren lekuetan, momentu batean hainbat pika harrapatzeko probabilitatea nahiko handia da. Hori dela eta, ez zaitez presarik hartu harrapaketa ondoren lekua aldatzeko: "Hemen ez dago beste ezer hala ere". Arrain handiak bereziki kontuz ibili dira eta arrazoi batengatik aukeratzen dituzte lekuak.
Pike habitatak - nenúfarak eta aintzira lasaiak
Nolabait esateko, gai hau ukitu dut jada sakontasunei buruzko elkarrizketa batean, tipikoa eta ez tipikoa pikearentzat. Baina gai honetan sakontzen baduzu, beste estereotipo bat gogoratu dezakezu. Pikea ur lasaia duten lekuetan soilik bizi dela dio. Eta leku horiek normalean aintziretako sakonera txikiko eremuei dagozkie, non, normalean, uretako landaredi asko dagoen, liliak barne.
Noski, korrontea dagoen ibaietan ere pike asko harrapatzen dira, baina leku horietan ere korrontea gutxienekoa den lekuak aukeratzen saiatzen dira, eta are hobeto, guztiz absenteak. Baina pikak beti gordetzen al ditu leku isilak? Behin, ibaiaren zati azkar batean amuarrain arrantza batean, 2 kg inguru pisatzen zuen hortz batek beita hartu zuen errekan bertan. Zuzenean atean... Lehen esan dudan bezala, edozein harraparirentzat, elikagaien oinarria izango da lehenik, eta ez irudimenezko baldintza erosoak. Bai lakuetan eta bai ibaietan arrantzan aritzeko praktikan, behin baino gehiagotan egon ziren kanpotik ohikoak diren lekuetan estereotipoak esango nituzke, ez zegoen zentzuzko emaitzarik, eta harrapariak ikustea espero ez nuen tokian aurkitzen zen.
Fairway Pike handiei buruzko mitoak
Arrantzaleek, oro har, istorio desberdinak sortu ohi dituzte, batez ere porrotak justifika ditzakete. Nire ustez, adibide tipikoetako bat kaleetako pikei buruzko istorioak dira. Sakonean bizi den arrain handi baten izena da. Alde batetik, sailkapen honek pika kostaldeko harrapari bat ez dela baieztatzen du. Baina nola aurkitu zabalean, sakonera handiko baldintzetan? Gehienentzat, lortu ezinezko mitoa izaten jarraitzen du.
Sakonean bizi diren piku guztiak ez dira handiak, piku handi guztiak sakonean bizi ez diren bezala. Sakonera edo ur gutxiko horzdunen banaketa bere tamainarekin zerikusirik ez duten arrazoiek zehazten dute. Zergatik harrapatzen dira maizago arrain handiagoak sakonean? Uste dut erantzuna arrantzaleei dagokiela. Pike ahulagoak dira sakonera txikiko uretan. 3 kg baino gehiagoko arrainak gutxitan askatzen dira. Besterik gabe, ez du garaikurra iristeko denborarik. Sakonean, hortzduna hobeto babestuta dago harrapatze-sareetatik, eta arrantzaleek eurek askoz ere arreta gutxiago ematen diote. Hori dela eta, kostaldetik urrun bizi nahiago duen pikea hazten da. Egia esan, hau asmakizun bat besterik ez da. Baina kontua da sakonera txikiko kostaldeko uretan pike handi bat harrapa dezakezula. Gutxienez hiru kasu ezagutzen ditut 10 kg baino gehiagoko pika batek ihien artean estali eta aterpe honetatik eraso egin zuenean.
Beita gehiago - arrain handiagoak
Adierazpen horretan oinarrituta, ziurrenik arrantza estiloaren norabide oso bat sortu zen, jerk izenekoa. Eta lehenago honek beita-mota baino ez bazuen esan nahi, gaur egun norabide bat gehiago da, hau da, beitaren pisu eta tamaina esanguratsuak dituena. Mota bigarrena da. Jerkek aldi berean lur gogorrak eta goma bigunak erabil ditzaketelako. Eta konpainia gutxi batzuek arrantzaleen eskakizunak betetzen dituzten lurre-lerro bat kaleratu dute. Ni neu naiz estilo honen jarraitzaileetako bat. Suedian horrelako arrantzarekin kutsatu nintzen, non pika beita handiekin harrapatzea benetako gurtza den.
Egia dena pikearen gutizia kontuak dira. Agian harraparien ordezkari distiratsuena, harrapakin txikiagoei erasotzeko gai dena. Eta hori egia da tamaina guztietako pikeentzat. Gainera, iruditzen zait tamaina ertaineko pikua dela ezaugarri horiek oso argi erakusten dituena, pisua azkar hartu behar duelako. Pike handiagoak zorrotzagoak dira harrapakinak aukeratzerakoan. Hauxe da beita handietan garaikurren tamainatik urrun dauden pikak maiz harrapatzea azal dezakedana. Beraz, tamaina bereko 20 wobbler, jerk edo beita biguna erabiltzen baduzu, arrain txikiak mozteko asmoz, ziurrenik etsita geratuko zara. Ez du halako iragazkirik emango. Baina badira beita handiek okerrago funtzionatzen duten edo are gehiago 12 cm-ko luzera duten beitak galtzen dituztenean.
Teoria: pike handientzako beita handia ez da beti konfirmatzen. Parpail bat harrapaketa ere bihur daiteke, baina pike handi batek ez du beita txiki bat harrapatzeari.
Pike handirako beita handiaren teoriara itzultzen naiz. Estilo honen jarraitzaileen ustez, pikak beita handi bat harrapatzeko aukera handiagoa du: zergatik, diotenez, alferrik galdu behar du energia harrapakinen bila eta arrain txikien ehizan? Oro har, dena logikoa da. Baina egun batean ibai txiki bat bisitatu nuen nire lagunaren konpainian – UL-ren zalea eta, bereziki, jig-lur txikiekin arrantzatzen zuena. Orduan jerk bakoitzeko 2 kg inguruko pike bakarra harrapatu nuen, eta 6-9 kg pisatzen zituzten hainbat arrain arrantzatzea lortu zuen. Eta merezi al da esatea aparailu arinekin horrelako arrainen aurkako borroka ezin dela parekatu borroka sakatsuarekin? Egia da, nahikoa irteera zeuden, edo, hobeto esanda, itsaslabarrak, baina kontua da pike handiek errazago erasotzen zituztela 8 cm-ko luzera baino ez zuten beitak. Zergatik?
Alde batetik, zirkunstantzia horrek ere baieztatzen du pika ez dela hain anbiguoa. Estereotipoen esparrura eramateko saiakerak porrotera kondenatuta daude. Bestalde, beti da posible azaltzea jokabidea izaera orokorra bada. Beraz, harrapaketa bat balitz, oso posible da momentu horretan pikak eskaintzen zitzaion edozein beita harrapatzea. Baina mota edo tamaina batek funtzionatzen ez duenean eta beste batek bai, bestearen eraginkortasuna adierazten du.
Egoera honen azalpen bakarra pikea elikagaien oinarrira ohitzen dela da, tamaina zurrun iragazten duela. Eta halako egoera batean, agian, kontrako efektuak funtzionatzen du. Zertarako atzetik ulertezin eta handia den zerbaiten atzetik, harrapakin txiki baina ulergarria bera ahora sartzen denean! Eta arrantza hark beita handiekiko nire jarrera funtsean aldatu ez bazuen ere, orain janari-horniketari adi nago.
Zigiluak eta estereotipoak ez dira arrantzarako aliatu onenak. Panacea bat aurkitzeko edozein saiakera porrotera kondenatuta dago. Beita mota, forma, tamaina edo kolorea aukeratzeko aholku unibertsalak ere baliteke egoera jakin batean ez funtzionatzea. Hori dela eta, arrantza zoragarria da, eta horrek aukera ematen du zure bidea eta bakarrik zure bidea egitea. Arrainen aldartea etengabe aldatzen ari da. Harrapariak aurkitzen dituen baldintzak ere aldatzen dira. Beti aztertu behar duzu egoera. Edozein jokabideren azalpena dago, baina ez beti galderaren erantzuna azalean dago...