Hondoratzen diren uharteez hitz egiten da aspalditik uharte estatu txikiek izango dituzten etorkizuneko arriskuak deskribatzeko modu gisa. Baina errealitatea da gaur egun mehatxu horiek jada sinesgarri bihurtzen ari direla. Uharte-estatu txiki askok klima-aldaketa dela-eta ordura arte ezagunak ez ziren birlokalizazio eta migrazio politikak berrezartzea erabaki dute.
Halakoa da Christmas uhartearen edo Kiribatiren istorioa, Ozeano Barearen erdian kokatua –munduko koral-atoloirik handiena–. Uharte honen historia hurbilagotik begiratuta, munduan zehar antzeko lekuetan bizi diren pertsonek dituzten arazoak eta egungo nazioarteko politikaren desegokitasuna argitzen dira.
Kiribati britainiar kolonialismoaren eta proba nuklearraren iragan iluna du. Erresuma Batutik independentzia lortu zuten 12ko uztailaren 1979an, Kiribatiko Errepublika sortu zenean eremu horretan ekuatorearen bi aldeetan kokatutako 33 uhartez osatutako talde bat gobernatzeko. Orain beste mehatxu bat agertzen da zeruertzean.
Itsasoaren mailatik bi metro baino gehiago gorago dagoen punturik altuenean, Kiribati planetako uharte bizienetako bat da. Munduaren erdialdean dago, baina jende gehienak ezin du mapan zehatz-mehatz identifikatu eta ezer gutxi daki herri honen kultura eta tradizio aberatsari buruz.
Kultura hau desager daiteke. Kiribatirako zazpi migraziotik bat, uharteen artekoa edo nazioartean, ingurumen-aldaketak eragiten du. Eta 2016ko NBEren txosten batek erakutsi zuen etxeen erdiak jada Kiribatiko itsas mailaren igoerak kaltetu dituela. Itsas mailaren igoerak arazoak sortzen ditu uharte-estatu txikietan hondakin nuklearrak biltegiratzeko, iragan kolonial baten aztarnak.
Desplazatutako pertsonak errefuxiatu bilakatzen dira klima-aldaketaren ondorioz: klima-gertaera gogorren eraginez etxetik alde egin eta beste leku batera bizitza normal batera itzultzen behar izan duten pertsonak, kultura, komunitatea eta erabakitzeko ahalmena galduz.
Arazo honek okerrera egingo du. 24,1tik hona ekaitzak eta eguraldi-gertakariek 2008 milioi pertsona desplazatu dituzte urtean batez beste mundu osoan, eta Munduko Bankuak kalkulatzen du 143erako 2050 milioi pertsona gehiago desplazatuko direla hiru eskualdetan: Saharaz hegoaldeko Afrikan, Hego Asian eta Latinoamerika.
Kiribatiren kasuan, hainbat mekanismo jarri dituzte martxan uharteetako biztanleei laguntzeko. Esaterako, Kiribatiko Gobernua Duintasunez Migrazioa programa ezartzen ari da, atzerrian lanpostu onak aurki ditzakeen langile kualifikatu bat sortzeko. Gobernuak 2014 hektareako lur erosi zituen Fijin 6an, ingurumena aldatzen den heinean elikadura segurtasuna bermatzen saiatzeko.
Zeelanda Berriak "Pacific Ballot" izeneko aukeren loteria ere antolatu zuen. Loteria hau urtean Kiribatar 75 herritar Zeelanda Berrian finkatzen laguntzeko diseinatuta dago. Hala ere, kuotak ez direla betetzen jakinarazi dute. Ulergarria da jendeak ez duela bere etxe, familia eta bizitza utzi nahi.
Bien bitartean, Munduko Bankuak eta NBEk diote Australiak eta Zeelanda Berriak sasoiko langileen mugikortasuna hobetu beharko luketela eta Kiribateko herritarren migrazio irekia ahalbidetu beharko luketela klima aldaketaren eraginak kontuan hartuta. Hala ere, sasoiko lanak askotan ez du bizitza hobea izateko aukera handirik eskaintzen.
Asmo oneko nazioarteko politikak, neurri handi batean, birkokatzean zentratu den arren, egokitzapen-gaitasuna eta epe luzeko laguntza eskaintzea baino, aukera hauek oraindik ez diote Kiribatiko herriari benetako autodeterminazioa ematen. Jendea merkantilizatzeko joera dute beren lekualdatzea enplegu planetan murriztuz.
Horrek esan nahi du tokiko proiektu baliagarriak, hala nola aireportu berri bat, etxebizitza programa iraunkor bat eta itsas turismoko estrategia berri bat laster soberan geratu daitezkeela. Migrazioa ezinbestekoa izan ez dadin, uharteko lurrak leheneratzeko eta kontserbatzeko estrategia errealistak eta merkeak behar dira.
Biztanleriaren migrazioa bultzatzea da, noski, kostu txikieneko aukera. Baina ez dugu aterabide bakarra hau dela pentsatzearen tranpan erori behar. Ez dugu irla hau hondoratzen utzi behar.
Hau ez da giza arazoa soilik; uharte hau itsasoan uzteak, azkenean, Lurrean beste inon aurkitzen ez diren hegazti-espezieen desagerpena ekarriko du, hala nola Bokikokiko txirrindularia. Itsas mailaren igoerak mehatxatuta dauden uharte-estatu txiki batzuek ere galzorian dauden espezieak hartzen dituzte.
Nazioarteko laguntzak etorkizuneko arazo asko ebatzi ditzake eta leku zoragarri eta eder hau pertsonentzat, gizakiak ez diren animalientzat eta landareentzat gorde dezake, baina herrialde aberatsen laguntza faltak zaildu egiten du uharte-estatu txikietako biztanleek horrelako aukerak kontuan hartzea. Dubain uharte artifizialak sortu dira, zergatik ez? Beste aukera asko daude, esate baterako, bankuak sendotzeko eta lurrak berreskuratzeko teknologiak. Aukera horiek Kiribati aberria babestu eta, aldi berean, leku horien erresilientzia areagotu lezakete, nazioarteko laguntza azkarragoa eta koherenteagoa balitz klima krisi hau eragin duten herrialdeen aldetik.
1951ko NBEko Errefuxiatuen Konbentzioa idazteko garaian, ez zegoen nazioartean onartutako "errefuxiatu klimatiko" definiziorik. Horrek babes-hutsune bat sortzen du, ingurumenaren narriadura ez baita "jazarpen" gisa hartzen. Hori gertatzen da klima-aldaketa hein handi batean herrialde industrializatuen ekintzek eta haien ondorio latzei aurre egiteko arduragabekeriak bultzatuta egon arren.
Baliteke 23ko irailaren 2019ko Nazio Batuen Klima Ekintzaren Goi-bilera gai horietako batzuk jorratzen hastea. Baina klima-aldaketak mehatxatutako lekuetan bizi diren milioika pertsonentzat, arazoa ingurumen- eta klima-justizia da. Galdera honek ez luke izan behar klima-aldaketaren mehatxuei aurre egiten ote zaien bakarrik, baizik eta uharte-estatu txikietan bizitzen jarraitu nahi dutenek zergatik ez duten askotan klima-aldaketari eta mundu mailako beste erronka batzuei aurre egiteko baliabiderik edo autonomiarik.