Merezi du berriro ere aldaketa genetikoaren alde on eta txar guztiak objektiboki kontuan hartzea. Alde txarrak, noski, askoz gehiago. Asmatu besterik ez dago: bioteknologia eta genetikako zein aurkikuntza sinestezinek harrituko gaituzte XNUMXgarren mendean.
Badirudi azkenik zientzia gai dela gosearen arazoa konpontzeko, droga berriak sortzeko, nekazaritza, elikadura eta medikuntza industrien oinarriak aldatzeko. Azken finean, hautaketa tradizionala, milaka urtez egon dena, prozesu motela eta neketsua da, eta gurutzaketa intraespezifikorako aukerak mugatuak dira. Ba al du gizadiak halako barraskiloen urratsekin aurrera egiteko astirik? Lurraren populazioa hazten ari da, eta gero berotze globala dago, klima aldaketa zorrotz baten aukera, ur eskasia.
amets ederrak
mendeko laborategian kokatutako Aibolit mediku onak salbazioa prestatzen ari zaigu! Azken belaunaldiko mikroskopioez armaturik, neoizko lanpararen azpian, matrazeen eta saiakuntza-hodien gainean konjuratzen du. Eta hona hemen: genetikoki eraldatutako tomate miragarriak, nutrizionalki pilaf aberatsaren parekoak, izugarrizko abiaduran ugaltzen dira Afganistango eskualde idorretan.
Amerikek jada ez dute bonbarik botatzen herrialde pobretu eta oldarkorren aurka. Orain hegazkinetatik GM haziak botatzen ari da. Hainbat hegaldi nahikoa dira edozein eremu lorategi emankor bihurtzeko.
Eta zer gertatzen da guretzat erregaia edo beste edozein substantzia erabilgarria eta beharrezkoa sortuko duten landareekin? Aldi berean, ez dago ingurumenaren kutsadurarik, ez landare eta lantegirik. Arrosa zuhaixka pare bat landatu nituen aurreko lorategian edo azkar hazten diren margariten ohe bat, eta goizero bioerregaia ateratzen duzu.
Oso bitxia den beste proiektu bat zuhaitz berezien arraza bat sortzea da, aireko eta lurzoruko metal astunak eta beste hainbat zikin asimilatzeko zorroztua. Kaletxo bat landatzen duzu antzinako lantegi kimiko baten ondoan, eta inguruan jolastoki bat jar dezakezu.
Eta Hong Kongen dagoeneko sortu dute arrain arraza zoragarri bat uraren kutsadura zehazteko. Arrainak kolore ezberdinetan distira egiten hasten dira gorputza uretan nola sentitzen den gaiztoaren arabera.
arrakastak
Eta ez dira ametsak bakarrik. Milioika lagunek aspalditik erabiltzen dituzte ingeniaritza genetikoko sendagaiak: intsulina, interferoia, B hepatitisaren aurkako txertoa, batzuk aipatzearren.
Gizadia mugara hurbildu da, landare eta animalia espezieen bilakaera ez ezik, berea ere modu independentean planifikatzeko gai izango dena gaindituta.
Izaki bizidunak material gisa erabil ditzakegu —petrolioa, arrokak eta abar—, enpresek industria aroan erabiltzen zituzten modu berean.
Gaixotasuna, pobrezia, gosea garaitu ditzakegu.
Reality
Zoritxarrez, edozein fenomeno konplexu bezala, GM produktuen ekoizpenak bere alde desatseginak ditu. Ezaguna da TNC Monsanto-ri transgenikoen haziak erosi ostean porrot egin zuten nekazari indiarren suizidio masiboaren istorioa.
Orduan, mirarizko teknologiek abantaila ekonomikorik ez dutela ez ezik, oro har, ez dira egokiak tokiko klimarako. Honetaz gain, hurrengo urterako haziak gordetzea alferrikakoa zen, ez ziren ernetzen. Enpresakoak ziren eta, beste edozein “lan” bezala, patentearen jabeari berriro erosi behar izan zizkioten. Enpresa berak ekoitzitako ongarriak ere erantsi zitzaizkien haziei. Dirua ere kostatzen zuten, eta haiek gabe haziek ez zuten ezertarako balio. Ondorioz, milaka lagunek zorrak hartu zituzten lehenik, gero porrot egin zuten, lurrak galdu zituzten eta Monsantoko pestizidak edan zituzten gero, bere buruaz beste egin zuten.
Baliteke istorio hau herrialde pobre eta urrunei buruzkoa izatea. Seguruenik, bizitza ez da azukrea han GM produkturik gabe ere. Herrialde garatuetan, biztanleria ikasia, herritarren interesak zaintzen dituen gobernu batekin, ezin da hori gertatu.
Manhattaneko erdiguneko biodenda garestietako batera (Whole food bezala) edo New Yorkeko Union Squareko baserritarren merkatura joaten bazara, itxura oneko gazteen artean aurkituko zara. Baserritarren merkatuan, ohiko supermerkatu batean tamaina bereko sagar ederrak baino hainbat aldiz gehiago balio duten sagar txikiak aukeratzen dituzte. Kaxa, pote, pakete, inskripzio handietan agertzen dira: "bio", "ez ditu GM osagairik", "ez du arto almibarretan" eta abar.
Upper Manhattan-en, kate merkeen dendatan edo pobreak bizi diren eremu batean, janari paketea oso ezberdina da. Pakete gehienek beren jatorriari buruz isildu egiten dute, baina harro esaten dute: "Orain % 30 gehiago diru berdinagatik".
Denda merkeen erosleen artean, gehienek gehiegizko pisua duten pertsonak dira. Noski, pentsa dezakezu "txerriak bezala jaten dutela, bio-sagarrak kantitate horietan kontsumitzen badituzu, orduan ere ez zara argala izango". Baina hau eztabaidagarria da.
Amerikako eta munduko gainerako herrialdeetako pobreek kontsumitzen dituzte GM elikagaiak. Europan, GM produktuen ekoizpena eta banaketa zorrozki mugatuta daude, eta % 1 baino gehiago transgenikoa duten produktu guztiak derrigorrezko etiketatzearen menpe daude. Eta badakizu, harrigarria bada ere, oso jende gizena dago Europan, baita eremu txiroetan ere.
Nork behar du hau guztia?
Beraz, non daude hosto iraunkorreko tomateak eta bitamina sagar guztiak? Zergatik nahiago dituzte aberatsek eta ederrek benetako lorategi bateko produktuak, pobreek "azken lorpenez" elikatzen diren bitartean? Oraindik ez dago hainbeste elikagai transgenikoen munduan. Soja, artoa, kotoia eta patata produktu komertzial masiboan jarri dira martxan.
Hona hemen GM sojaren ezaugarrien zerrenda:
1. Landare transgeniko bat pestiziden erresistentzia gene batek izurriteetatik babesten du. Pestizidekin batera GM haziak saltzen dituen Monsanta konpainiak hazi miragarriak hornitu ditu gainontzeko landare guztiak hiltzen dituen "eraso kimiko" bati aurre egiteko gaitasunaz. Mugimendu komertzial burutsu horren ondorioz, haziak zein polinizatzaileak saltzea lortzen dute.
Beraz, landare transgenikoek ez dutela soroak pestizidekin tratatu behar uste dutenak oker daude.
2. GM haziak patentatzen dira. Beren haziak gordetzeari uko eginez, nekazariek (edo baita herrialde osoek ere) aurrekaririk gabeko monopolizazio mailara iritsi den industria bateko enpresa pribatu bati erosten dizkiote haziak. Hobe da hazien edo patenteen jabe den konpainia gaiztoak, ergelak edo zoritxarreko liderrak besterik ez badira ere zer gerta litekeen ez pentsatzea. Edozein distopia haurrentzako ipuinak dirudite. Elikagaien segurtasunaren ingurukoa da.
3. Ezaugarri baliotsu baten genearekin batera, arrazoi teknologikoengatik, bakterioetatik isolatutako antibiotikoen erresistentzia-geneak landarera transferitzen dira. Iritzi desberdinak daude giza kontsumorako produktuetan halako gene bat edukitzearen arriskuari buruz.
Hemen galdera nagusira gatoz. Zergatik arriskatu behar dut? Nahiz eta pixka bat? Goiko ezaugarrietako batek ez dit pertsonalki produktuaren azken kontsumitzaile gisa dibidendurik ekartzen. Ez bakarrik bitamina harrigarriak edo mantenugai arraroak, baizik eta zerbait hutsalagoa, hala nola zaporea hobetzea.
Orduan, beharbada, transgenikoen elikagaiak errentagarritasun mugagabea dira ikuspegi ekonomikotik eta gaur egungo nekazariek bankuko langileen bizitza erosoa daramate? Beren GM sojak belar txarrak bere kabuz borrokatzen dituen eta errendimendu ikaragarriak lortzen dituen bitartean, ordu atseginak pasatzen al dituzte igerilekuetan eta gimnasioetan?
Argentina nekazaritzaren GM erreforman aktiboki eta aspaldi sartu zen herrialdeetako bat da. Zergatik ez dugu haien nekazarien oparotasunaz edo herrialdearen oparotasun ekonomikoaz entzuten? Aldi berean, Europa, transgeniko produktuen banaketan gero eta murrizketa gehiago ezartzen dituena, nekazaritzako produktuen gehiegizko produkzioarekin kezkatuta dago.
Estatu Batuetako transgenikoen produktuen kostu-eraginkortasunari buruz hitz egitean, ez da ahaztu behar nekazari amerikarrek beren gobernuaren diru-laguntza handiak jasotzen dituztela. Eta ez ezertarako, baizik eta bioteknologiako enpresa handienek saltzen dituzten GM barietate, hazi eta ongarriengatik.
Zergatik lagundu behar dugu, erosle gisa, inolako onurarik ekartzen ez duten transgeniko produktuen ekoizpena eta banaketa, baina, jakina, munduko elikagaien merkatua TNC erraldoien kontrolpean jarri?
iritzi publikoa
Googlen "GM foods" erabiltzen baduzu, haien aldekoen eta aurkarien arteko gatazketarako esteken zerrenda luzea jasoko duzu.
aldeko argudioak” honako hauetara laburtu:
"Zer, aurrerapen zientifikoa gelditu nahi duzu?"
– Orain arte, ez da ezer kaltegarririk aurkitu GM elikagaietan, eta ez dago guztiz segurua denik.
– Gaur egun azenarioen gainean botatzen diren pestizidak jatea gustatzen al zaizu? GM gu eta lurzorua pozoitzen gaituzten pestizidak eta herbizidak kentzeko aukera da.
Enpresek badakite zertan ari diren. Ez dago ergelik lan egiten. Merkatua arduratuko da guztiaz.
– Berdeak eta beste ekintzaile sozial batzuk beren ergelkeriagatik eta ergelkeriagatik ezagunak dira. Polita litzateke horiek debekatzea.
Argudio hauek politiko-ekonomiko gisa laburbil daitezke. Herritarrak gonbidatzen dira isiltzera eta galdera gehiegi ez egitera TNCetako profesionalek eta merkatuaren esku ikusezinak gure inguruan aurrerapena eta oparotasuna antolatzen duten bitartean.
Jeremy Riffkin idazle estatubatuar ospetsuak, bioteknologiari eskainitako The Biotech Century: Harnessing the Gene and Remaking the World liburuaren egileak, uste du GM teknologiek gizateriaren salbazioa ekar dezaketela zorigaitzetatik zein berri askorekin. Teknologia hauek noren eta zertarako garatzen diren araberakoa da dena. Bioteknologiako enpresa modernoak dauden lege-esparrua da, gutxienez, kezka nagusia.
Eta hori egia den bitartean, herritarrek ETNen jarduerak benetako kontrol publikoaren pean jarri ezin dituzten bitartean, ezinezkoa den heinean produktu transgenikoen azterketa benetan handi eta independente bat antolatzea, izaki bizidunentzako patenteak bertan behera uztea, GM produktuen banaketa gelditu egin behar da.
Bitartean, zientzialariek aurkikuntza zoragarriak egin ditzatela estatuko laborategietan. Agian betirako tomate bat eta Lurreko biztanle guztiena izango den arrosa magiko bat sortzeko gai izango dira. Sortu oparotasun sozialerako, ez irabazietarako.