"Edertasunak mundua salbatuko du". Fiodor Mikhailovich Dostoievskiren Idiota eleberritik ateratako aipu hau literalki hartu ohi da "edertasun" hitza egileak berak interpretatu zuenaren beste interpretatzen denean. Esamoldearen esanahia ulertzeko, idazlearen eleberria irakurri behar duzu, gero argi geratuko da kanpoko estetikak ez duela zerikusirik, baina errusiar idazle handiak arimaren edertasunaz hitz egin zuen ...
Entzun al duzu inoiz "kobaia bezala" esamolde makala? Baina zenbatek pentsatu dute bere jatorriaz? Kosmetikoak probatzerakoan proba bat dago, Dreiser proba deitzen zaio. Saiakuntzako substantzia untxien begian aplikatzen da burua finkatuta, animalia begira iritsi ezin dadin. Probak 21 egun irauten du, eta denbora horretan untxiaren begia sendagaiak korroditzen du. Burla sofistikatua mundu zibilizatu batean. Animaliek arimarik ez dutela diozu? Hemen eztabaidarako arrazoi bat dago, baina ez dago zalantzarik animaliek, hegaztiek, arrainek nerbio-sistema zentrala dutela, hau da, mina sentitzeko gai direla. Beraz, benetan axola al du nork min egiten duen: pertsona batek edo tximino batek, bi izakiek pairatzen badute?
Eguneroko kontuetarako, norbere kontuetarako, ez dugu pentsatzen guregandik hurbil ez dauden halakoetan, iruditzen zaigun moduan. Batzuk bizitzak horrela funtzionatzen duela sinestarazten saiatzen dira. Baina hori ez al da hipokresia? asmatu (Pentsamendua beldurgarria den arren)goian deskribatutako probak norbait axolagabe utziko duela, ez duela izutuko, ez duela gizatasuna piztuko harengan. Orduan, hemen duzu erronka bat: zergatik probatu kosmetikoak animalietan osagai guztiak seguruak badira? Edo oraindik ez dira seguruak?
Normalean, beren kosmetikoak kaltegarriak direla dakiten fabrikatzaileek animalietan probatzen dituzte, kaltearen frogak egiaztatu besterik ez dute behar, ziur dago Olga Oberyukhtina kosmetologoak.
"Fabricanteak aldez aurretik suposatzen du bere produktuetan dauden osagai kimikoen konplexuan kalte potentziala dagoela, eta izaki bizidun bati proba bat egiten dio, kaltea zein den agerikoa den zehazteko, hau da, kanpoko bat zein den azkar. kosmetikoekiko erreakzioa erosle potentzial batean agertuko da ", dio estetizistak. – Medikuntzan badago halakorik – motako hipersentsibilitate azkarra, hau da, ondorio negatiboak berehala hautematen dira. Hori gertatzen bada, fabrikatzaileak porrot egingo du! Testak atzeratutako hipersentsibilitatea erakusten badu, produktuak merkatuan jar daitezke! Horrelako erreakzioa denboran zehar luzatzen da, erosleak zaila izango da zuzenean produktu jakin baten erabilerarekin kanpoko eragin negatiboak lotzea.
Olga Oberyukhtina, medikuntza ikasketak dituena, kosmetikoak egiten ditu berak, eta badaki naturan probak behar ez dituzten osagai asko daudela: «Eztia, erle argizaria, hotzean prentsatutako olioak. Jaten baditugu, ez dago probarik egiteko beharrik». Horrez gain, bere ikerketaren bidez, hori aurkitu zuen Olgak Salgai dauden krema askotan dauden substantzia gehienak ez daude larruazalera osasuna ekartzera zuzenduta: “Begira kremen, ukenduen konposizioa, oso inspiratzailea da, laborategi kimiko txiki bat besterik ez! Baina ulertzen hasten bazara, 50 osagai ingurutik 5 baino ez dira oinarrizkoak, larruazalarekin zerikusia dutenak, kaltegabeak direla: ura, glizerina, belar dekokzioak, etab. Gainerako osagaiek fabrikatzailearentzat lan egiten dute. ! Oro har, kremaren iraupena handitzen dute, itxura hobetzen dute.
Animalien esperimentuak lau arlotan egiten dira: droga-probak - % 65, oinarrizko ikerketa zientifikoak (militarrak, medikuak, espazioak, etab.) – % 26, kosmetikoen eta etxeko produktu kimikoen ekoizpena – % 8, unibertsitateetako hezkuntza prozesuan – % 1. Eta medikuntzak, oro har, bere esperimentuak justifikatzen baditu - diote gizakiaren onerako saiatzen ari garela, orduan animaliei iseka egiten zaie kosmetikoen ekoizpenean giza kapritxoaren mesedetan. Gaur egun medikuntza-esperimentuak ere zalantzazkoak diren arren. Pilulak eskukadaka irensten dituztenek ez dute itxura alaia eta osasuntsua. Baina gero eta gehiago dira begetarianoaren jarraitzaileak, janari gordinaren dieta, hotzak epeltzen dituenak, ehun urtez bizi direnak, bizitza osoan medikuaren kontsultara joan ez direnak. Beraz, ikusten duzu, hemen pentsatzeko arrazoia dago.
bizisekzioaren aipamena (itzulpenean, hitzak "ebaki bizia" esan nahi du), edo animaliekin egindako esperimentuak, antzinako Erroman aurkitzen ditugu. Orduan, Marko Aurelioren gorteko medikua, Galeno, hau egiten hasi zen. Hala ere, bizisekzioa XVII.mendearen amaieran zabaldu zen. Humanismoaren ideia ozen entzun zen lehen aldiz XIX. mendean, orduan Bernard Shaw, Galsworthy eta beste barazkijale ospetsuak animalien eskubideen defentsan hitz egiten hasi ziren, bizisekzioaren aurka. Baina XX.mendean bakarrik agertu zen esperimentuak, gizagabeak izateaz gain, fidagarriak ez zirelako iritzia! Tratatuak, zientzialarien eta medikuen liburuak idatzi dira honi buruz.
"Azpimarratu nahiko nuke ez zela inoiz animalien esperimentuen beharrik izan, Antzinako Erroman sortu zena inertziaz garatutako istripu basati absurdu bat da, orain daukaguna ekarri zuena", dio Alfiyak, VITA-Magnitogorsk Zentroko koordinatzaileak. Giza eskubideak. Karimov. "Ondorioz, urtero 150 milioi animalia hiltzen dira esperimentuen ondorioz: katuak, txakurrak, saguak, tximinoak, txerriak, etab. Eta hauek zenbaki ofizialak besterik ez dira". Gehitu dezagun orain munduan ikerketa alternatibo ugari daudela: metodo fisiko eta kimikoak, eredu informatikoei buruzko ikerketak, zelula-kulturei buruzkoak, etab. Metodo hauek merkeagoak dira eta, zientzialari askoren ustez... zehatzago. Galina Chervonskaya birologoak, Errusiako Zientzien Akademiako batzordeko kideak uste du gaur egun ere animalia esperimentalen %75 zelula-kulturekin ordezkatu litekeela.
Eta azkenik, hausnarketarako: pertsona batek tortura deitzen die jendeari buruzko esperimentuak...
PS Animaliekin probatu ez diren produktuek marka komertzial batekin markatzen dute: untxi bat borobil batean eta inskripzioa: "Ez da probatu animalientzat" (Ez da probatu animalietan). Interneten erraz aurki daitezke kosmetikoen zerrenda zuriak (kosmetika gizatiarrak) eta beltzak (probak egiteko enpresak). "Animalien Tratu Etikorako Pertsonak" (PETA) erakundearen webgunean daude eskuragarri, "VITA" Animalien Eskubideen Babeserako Zentroaren webgunean.
Ekaterina SALAHOVA.