Ekografia komertzialak: kontuz noraezei

Ekografiak "medikua" izan behar du

Azken urteotan, erradiologia praktika pribatuak garatu dira, espezialitateanultrasoinu "ikuskizuna". Helburua? Etorkizuneko gurasoak oso jakin-minak eta prezioa ordaintzeko prest, ordua baino lehen, beren ondorengoen aurpegi polita ezagutzeko! Hortik ateratzen zara Babyren argazki albumarekin eta/edo DVDarekin. Saio bakoitzeko 100 eta 200 € artean zenbatu, itzuli gabe, esan gabe doa. Kontuan izan: gehienetan, zunda maneiatzen duen pertsona ez da medikua! Ezin da, inola ere, fetuaren osasunari buruzko diagnostikorik egin.

Praktika honek osasun profesionalak botere publikoetara jotzera eraman ditu. 2012ko urtarrilean, gobernuak atzeman zuen, batetik, Sendagaien Segurtasun Agentzia Nazionala (ANSM) gaiaren inguruan. osasun-arrisku potentziala Eta bestetik, Osasun Agintaritzako Goi Agintaritzak (HAS) bi alderditan: ultrasoinuak egintza mediko gisa definitzea eta ikusitako merkataritza-praktikekin bateragarri izatea.

Epaia: « Ekografia “medikoa” egin behar da diagnostikoa, baheketa edo jarraipena egiteko eta esklusiboki praktikatzen du Medikuen to emaginak “, gogoratzen du, lehenik eta behin, HAS. "Arrazoi medikorik gabeko ultrasoinuen printzipioa medikuen eta emaginen kode etikoen aurkakoa da", gaineratu du Goi Agintaritzak.

3D oihartzunak: zein da haurtxoarentzat arriskua?

Ultrasoinuen ugaritzeak ere zalantzak sortzen ditu haurrarentzat arriskuak. Guraso askok momentu magikoa bizitzeko tentazioa dute3D ultrasoinu. Eta ulertzen ditugu: barruan hazten den umearen ikuspegi oso hunkigarria eskaintzen du. Galdera erabakigarria geratzen da: ultrasoinu “soberakin” hori arriskutsua al da fetuarentzat?

Dagoeneko 2005ean, Afssaps *ek 3Dko ultrasoinuen aurka gomendatu zien gurasoei, erabilera ez medikorako. Arrazoia ? Inork ez daki fetuaren benetako arriskuak... "2D oihartzun klasikoek ez dute eraginik haurraren osasunean, baina 3D oihartzunetan bidaltzen diren ultrasoinuak trinkoagoak dira eta aurpegira gehiago zuzenduta daude. Prebentzio gisa, hobe da azterketa klasiko gisa ez erabiltzea", azaltzen du Marie-Thérèse Verdys doktoreak, obstetra-ginekologoak. Printzipio hori sendagaien Segurtasun Agentzia Nazionalak (ANSM) berretsi du duela gutxi. Gogorarazten du “beharrezkoa ultrasoinuetan esposizioaren iraupena mugatzea, fetuaren ekografia batean ultrasoinuen esposizioarekin lotutako arrisku bat baieztatzen edo ukatzen duten daturik ez dagoelako”. Hori dela eta, azterketa berriak egingo dira fetuaren ekografiak praktikatzearekin lotutako arrisku guztiak baloratzeko.

“Erakutsi” ekografiak: gurasoak lehen lerroan

Hauen biderketa ultrasoinuak gurasoentzat ere ondorio negatiboak izan ditzake. Egin berri duen txostenean, Osasun Agintaritzak ezetz ohartarazi du. amarentzat arrisku psikoafektiboak eta irudi horiek emateak sor lezakeen segizioa, laguntza eskudunik ezean”. Azterketa hori egiten duen pertsona medikua ez den heinean eta inola ere ezin du mediku-informaziorik eman, etorkizuneko ama kezkatu daiteke alferrik. Hortik dator gurasoak praktika onen kontzientzia hartzearen garrantzia.

* Produktu Sanitarioen Segurtasunerako Frantziako Agentzia

Utzi erantzun bat