Saia zaitezke nahi duzun bitartean errusiar klasikoak esan nahi zuena bere lan batekin edo bestearekin ulertzen, baina bere testua literatur ikuspegitik soilik ikusten badugu, nekez aterako gara. . Psikologo bat konektatzeko garaia da.
Chatsky inteligentea al da?
Beti eskertzen al diegu gure buruari begiak zabaltzen dizkigutenak? Agian etorkizunak frogatuko du garai berriaren iragarle bikain hauen zuzentasuna. Baina gehiengoak oraindik ezagunari eutsi nahi dion garaian, lehendik dagoen mundu-ordenaren mehatxu gisa hautematen dugun hori gorrotatzen dugu. Halakoa da Chatsky.
Ikusten duela dio, baina asko ikusten duela, izan ere, Moskutik alde eginda, munduari buruz jadanik ez dituen ideia hertsiak zabalduta, Mosku horretako gizartean gertatzen den guztia meta-posizio batetik begiratzeko gai baita, goitik. Galdera da, beti merezi al du ikusten duzunaren berri ematea eta beharrezkoa al da kontzientea dena kontrako galderarik gabe partekatzea, baita salaketa haserrearekin ere? Ez al litzateke hobe egia besteentzat desatsegina izatea?
Zure maiteari maitea dena gutxiestea ez da bere bihotzerako biderik azkarrena
Pasiodunak, garaiari aurrea hartzen dion jendea, biktima bihurtzen dira beti. Normalean berrikuntzari aurre egiten dion aro batek suntsitzen ditu. Chatsky ez da fisikoki suntsitzen. Baina baztertua. Erotzat jotzen da. Gai pertsonaletan bere arerio arrakastatsuena, Molchalinek, komunikazio-gaitasun garatuagoak ditu. Bertute eta gaitasunetan Chatskyri amore emanez, ez adimen distiratsurik ez nortasun distiratsurik ez duelarik, badaki garrantzitsuena: egoerara egokitzea, entzun nahi dutena esatea.
Tristea da, jendearen gauza atseginak entzuteko egarria trebetasunez manipulatuz, Molchalin izatea errekonozimendua jasotzen duena. Baina azken finean, Chatsky argiak gauza bera nahi du, horretarako bere maitearengana itzultzen da bilaketa eta bidaietatik. Eta... bere buruaz eta munduari buruz dituen ideiez bakarrik hitz egiten du. Bere Sophia preziatuarentzat garrantzitsua den guztia erasotzen du eta galtzen du.
Badirudi maite duzuna gutxiestea ez dela bere bihotzerako biderik azkarrena. Aitzitik, alderantziz gertatzen da: egiak zenbaterainoko garrantzia duen, beste baten ideia-sisteman baliotsua den zerbait suntsitzen badu, horrek ez dakar intimitatera, galtzera baizik.
Chatskyk beste era batera jokatu izan zezakeen?
Gure heroiak bere balioen arabera jokatzen du. Erbestera joateko prest dauden horietakoa da, banakotasunari eusteko besterik ez. Ez ditu bere iritziak traizionatuko harremanak galtzearen truke ere. Egia garrantzitsuagoa da berarentzat maitasuna baino. Bere tragedia da garai hartako neskak gizartearen iritziaren menpekoak zirela, iraultzaile sutsuak maite zituzten Turgenev dama gazteen garaia oraindik ez zela iritsi. Eta horregatik — «alde Moskutik, ez naiz hona gehiago etortzen!».
Zein zaila den Chatsky eta bera bezalako beste batzuentzat joko sozialetan aritzea! Kasu honetan, euren patua bakardadea da, tokiak bilatzea «irainduta dagoen sentimendurako txokoa dagoen». Eta, tamalez, orduan gizarteak adimen bikaina galtzen du, eta, zoritxarrez, ez da gai ezagutzen eta estimatzen, eta Chatsky-ek bere zaleak eta maiteak galtzen ditu.