Edukiak
Kontzeptu juridikoak eta estatistikak
Amerikako hirietan egindako hilketen benetako argazkia, zalantzarik gabe, bestelakoa da krimen eleberrien egileek egindakoarekin. Liburuen heroiek, pasioak edo kalkulu hotzak bultzatuta, euren helburua lortzeko urrats guztiak kalkulatzen dituzte normalean. Fikzioaren izpirituaren aipamenak esaten digu gaizkile askok irabaztea espero dutela (agian lapurreta edo droga salduz), baina berehala adierazten du batzuetan jendeak arrazoi hutsalenengatik hiltzen duela: “arropagatik, diru kopuru txiki batengatik… itxurazko arrazoirik ez». Gai al gara hilketen arrazoi desberdinak ulertzeko? Zergatik kentzen dio pertsona batek beste bati? Ikus →
Hilketak probokatzeko hainbat kasu
Pertsona ezagun bat hiltzea kasu askotan ausazko ezezagun bat hiltzearekin ezberdina da; gehienetan, liskar edo pertsonen arteko gatazkaren ondoriozko emozioen eztandaren ondorioa da. Bizitzan lehen aldiz ikusten den pertsona bati bizitza kentzeko probabilitatea altuena da lapurreta, armaz egindako lapurreta, auto lapurreta edo droga-trafiko batean. Kasu honetan, biktimaren heriotza ez da helburu nagusia, gutxi gorabehera beste helburu batzuk lortzeko bidean ekintza laguntzaile bat da. Hortaz, egileak ezezagunak diren pertsonen hilketen ustezko hazkundeak «eratorri» edo «berme» hilketa kopurua areagotzea ekar dezake. Ikus →
Hilketak egiteko baldintzak
Gizarte modernoaren erronka nagusia kapitulu honetan aztertu ditudan estatistikak ulertzea eta erabiltzea da. Aparteko azterketa batek galdetzea eskatzen du zergatik den Ameriketako beltz eta diru-sarrera baxuko hiltzaileen ehuneko altua. Pobreziaren eta diskriminazioaren aurkako erreakzio mingots baten ondorioa al da delitu hori? Hala bada, zein beste faktore sozialek eragiten dute horretan? Zein faktore sozialek eragiten dute pertsona batek beste baten aurkako indarkeria fisikoa egiteko probabilitatean? Zein funtzio betetzen dute nortasun-ezaugarriek? Benetan ba al dituzte hiltzaileek beste pertsona bati bizitza kentzeko aukerak areagotzen dituzten ezaugarri batzuk, adibidez, haserre batean? Ikus →
Predisposizio pertsonala
Duela urte batzuk, espetxe-zentro ezagun bateko superintendente ohi batek liburu ezagun bat idatzi zuen preso zeuden hiltzaileak zerbitzari gisa lan egiten zuten bere familiaren etxean kartzelako eremuan. Pertsona horiek arriskutsuak ez zirela ziurtatu zien irakurleei. Seguruenik, kontrolatu ezin zituzten egoera estresagarrien eraginpean egin zuten hilketa. Garai bateko bortizkeria agerraldia izan zen. Haien bizitzak ingurune lasaiago eta baketsuago batean igarotzen hasi ondoren, berriro indarkeriara jotzeko aukera oso txikia zen. Hiltzaileen halako erretratua lasaigarria da. Dena den, berak ezagutzen duen presoen liburuaren egilearen deskribapena ez da komeni nahita beste pertsona bati bizitza kentzen dioten pertsonei. Ikus →
Ameriketako basakeriaren eta indarkeriaren aurkako borrokan aurrerapenik handiena hirietako familien eta komunitateen bizi-baldintzak hobetzeko neurri eraginkorrak hartuz lor daiteke, batez ere beren ghettoetako txaboletan bizi diren pobreentzat. Ghetto pobretu horiek dira krimen krudelak sorrarazten dituztenak.
Gazte pobrea izatea; ez edukitzea hezkuntza ona eta ingurune zapaltzaile batetik ihes egiteko bitartekorik; gizarteak emandako (eta besteen eskura) eskubideak eskuratzeko nahia; besteek legez kanpo, eta askotan krudelki, helburu materialak lortzeko nola jokatzen duten ikustea; ekintza hauen zigorgabetasuna behatzea; hori guztia zama astun bihurtzen da eta asko delituetara eta delituetara bultzatzen dituen eragin anormala eragiten du. Ikus →
Azpikulturaren, arau komunak eta balioen eragina
Enpresa-jardueraren beherakadak zuriek egindako hilketak areagotzea ekarri zuen, eta haien artean are suizidio gehiago. Dirudienez, zailtasun ekonomikoek zurien joera oldarkorra areagotu ez ezik, haietako askotan sortu ziren finantza arazoen autoakusazioak ere sortu zituzten.
Aitzitik, negozio-jardueraren beherakadak beltzen homizidio-tasak gutxitzea ekarri zuen eta arraza-talde horretako suizidio-tasetan eragin nahiko txikia izan zuen. Ez al daiteke beltz gizajoak alde gutxiago ikustea beren posizioaren eta besteen artean garai gogorrak zirenean? Ikus →
Interakzioak indarkeriaren komisioan
Orain arte, hilketa kasuen irudi orokorra baino ez dugu kontuan hartu. Pertsona batek beste bati bizitza jakinda kentzeko aukeran eragiten duten hainbat faktore identifikatu ditut. Baina hori gertatu baino lehen, balizko egileak biktima bihurtuko denari aurre egin behar dio, eta bi pertsona horiek biktimaren heriotza ekarriko duen elkarrekintzan sartu behar dute. Atal honetan, elkarrekintza honen izaerari helduko diogu. Ikus →
Laburpena
Amerikako homizidioa kontuan hartuta, teknologikoki aurreratutako nazioen artean homizidio-tasarik handiena duena, kapitulu honek pertsona bat beste batek nahita hiltzea eragiten duten faktore kritikoen ikuspegi laburra eskaintzen du. Indarkeriazko gizabanakoen paperari arreta handia ematen zaion arren, azterketak ez ditu buruko nahaste larriagoak edo serieko hiltzaileak kontuan hartzen. Ikus →
4. zatia. Erasokortasuna kontrolatzea
Kapitulua 10
Ez dago estatistika latzak errepikatu beharrik. Guztiontzat gertaera tristea nahiko agerikoa da: indarkeriazko krimenak gero eta maizagoak dira beti. Nola murriztu dezake gizarte batek hainbeste kezkatzen dituen indarkeria kasu ikaragarria? Zer egin dezakegu —gobernuak, poliziak, herritarrak, gurasoak eta zaintzaileak, denok batera— gure mundu soziala hobea izan dadin, edo behintzat seguruagoa izan dadin? Ikus →