Edukiak
Gurasoen uztearen, abandonuaren deklarazioaren eta adopzio sinplearen auzia oso gai sentikorra da, eta posizio ultrasendoekin eztabaida trinkoak sortu ditu urteetan.
Alde batetik: haurren babesaren defendatzaileek haurraren eta bere familiaren arteko loturak irautean zentratu ziren, nahiz eta lotura hori artifizialki mantentzea eta haurrari behin eta berriz plazaratzeak eragin.
Bestetik: gurasoen abandonua goiz antzematearen eta haurrari estatuko tutore-egoeran sartu eta adoptatzeko aukera emango dion abandonu-adierazpena bizkortzearen aldekoak. Dominique Bertinotti argi dago bigarren aldapan. «Familia tradizioa dugu. Etxera itzuliko ez direla dakigun haurrentzat, ez al genuke beste sistema bat kontuan hartu behar? Adopzio prozedura erraztu? ”
Haurren babeserako legeak, betiko berrabiaraztea
Ez da gai honetaz arduratzen den lehen ministroa eta ASEko harrera egituretan «hizkuntza» omen diren haurrei «bigarren familia aukera» eman nahi die. Bere garaian, Nadine Moranok adopzioari buruzko lege-proiektua eraman zuen (inoiz ez zen bozketara aurkeztu, baina gogor kritikatua), zeinaren osagaietako batek hauxe zioen: “Haurrentzako Gizarte Laguntzak (ASE) urtero ebaluatu beharko du, lehenengo urtetik aurrera. kokatzea, bere familia biologikoak umea abandonatzen badu: orduan Fiskaltzak ikerketa gehiago eskatu ahal izango du edo Auzitegi Nagusira zuzenean helarazi ahal izango dio abandonatze-adierazpenaren eskaera, eta horrek erabat adoptagarria izango luke”. Atzo, Nantesen, Dominique Bertinotti gai zibilez arduratzen den fiskalordearekin egin zion aurre. Hauxe defendatu zuen: " Garrantzitsua litzateke Fiskaltzak epailearen esku uztea, kokapen bat berritu egiten dela dirudienean, haurraren interes gorenaren galdera egin gabe. '.
Ikus dezakegunez, haurren babesak eta bere historia markatzen duten borroka ideologikoek zatiketa politikoak gainditzen dituzte. Philippe Bas eskuineko ministro bat izan zen, 2007an haurren babesa erreformatzeko legea onartu zuena eta lotura biologikoaren nagusitasuna ASEren misioen erdian jartzen zuena, baina eskuineko ministroa ere bada, Nadine Morano, nahi zuena. uzteko prozedura bizkortzeko eta kurtsorea familia-loturaren aurreko hausturarantz mugitzeko. Ezkerreko ministro bat zuzia hartzen ari da orain. Tamainako itzal honekin: Dominique Bertinottik adopzio sinplea erabili nahi du, eta horri esker haur bati etxe berria eskaintzea posible da guraso biologikoekin dituen filiazio-loturak ezabatu gabe.
Definizio edo erreferentziarik gabe abandonatzea
Gai honen inguruan oso zaila da errealitatea eta posizio ideologikoak bereiztea. Gizarte-langile askok erraz onartzen dute oso goiz jarritako haurrak, hasieratik dakigunak ez direla inoiz etxera itzuliko, ez direla, ordea, abandonatze-prozeduraren eta iraupenari buruzko proiektu egonkor baten gaia. “Bezpera beharrezkoa da sailetan bezperan egitea sei hilabetez gurasoak ikusten ez dituzten haurrak identifikatzeko, premiazkoa da utzikeriaren nozioari buruzko erreferentzia-esparru bat izatea, ebaluazio-teknikak, taldeak beren ordezkaritzatik askatzeko aukera emango dutenak ", planteatzen du Anne Roussé Meurthe et Moselleko Kontseilu Nagusikoak, eta beste batzuekin batera aldarrikapena aurkeztu zuen. nazio adopziorako. Nire aldetik, irudipena daukat haur askoren laneratze luzeen eta bide irregularren aurrean gizarte langileen kezka eta galdeketak areagotu egiten direla. Profesionalek askoz azkarragoak dirudite gaur egun berez kaltegarri bihurtu den loturari eutsi nahi izateko joera dogmatiko samarra deitoratzen. Baina hori inpresio bat besterik ez da.
Zifrak, Frantziako lauso artistiko handia
Kausa “familiar”-aren ekintzaileak, nolanahi ere ASEren eginkizun nagusia haur bat guraso biologikoek hezten uztea dela uste dutenak, oso aktibo dira oraindik. Dena den, “familia-lotura”ren iragarle ospetsuenetako bat, Jean-Pierre Rosencveig, Bobignyko haur epaitegiko presidentea, bera da familia-proiektuaren lan-taldeetako bat gainbegiratzeaz arduratzen dena. Uste dugu Ministroarekin izandako eztabaidak biziak izan behar direla. Jean-Pierre Rosencveig-ek beti esan du oso haur gutxi zirela gurasoek benetan abandonatuak (ez da nahikoa, edozein kasutan, disfuntzio bat aipatzea zentzuzkoa izan dadin) eta, beraz, adopzioak «haurrak babesteko tresna oso txikia» izan zezakeela. Erabakitzeko, beraz, ezinbestekoa da jarritako adingabeen artean abandonatutako umeen kopuru zehatza jakitea. Ministerioaren zerbitzuek 15.000 haurren zifra ekartzen dute, eta horrek, hain zuzen ere, gure haurren babeserako sistema berrikustea justifikatuko luke. Baina definizio zehatzik eta tresna estatistiko fidagarririk ezean, estimazio bat baino ezin da izan, beraz, erraz zalantzagarria eta eztabaidagarria, familia-loturaren aldekoek. Lausotasun artistiko honek ez die errazten arazoa definitzen saiatzen diren kanpoko begiraleei, kazetariei kasu. Zeren nori sinistu? Nori egotzi diezaiokegu zilegitasun handiena eztabaida errepikakor eta konplexu honetan? Nola egon gaitezke praktiken eta esperientzien errealitatetik ahalik eta gertuen, hain justu, espezialista batetik bestera, arloko profesional batetik bestera, erantzunak diametralki kontrajarriak direnean?
Horregatik, erreleboetara eramaten nauten irakasgai askotan estatistika fidagarririk ez izatea nire obsesio txikia bihurtu da momentu honetan.