Begetarianismoaren kostua: bizitzaren printzipioei eta ikerketaren garrantziari buruz

Honoré de Balzac

 

 inkesta probokatzailea

 erabaki dut haragia jateko prestasunaren auzia arrazoibide hipotetikoaren eremutik plano konkretuago batera eramatea. Horretarako, aldi berean barazkijaleen publiko handi batera iristeko modua bilatu behar nuen. VKontakte sare soziala da arazo hau konpontzeko egokiena. Azken finean, bertan biltzen da beganoen eta barazkijaleen armadarik handiena.

 Inkestaren testua itxura hau zuen:

 Eta gero hiru erantzun posible daude:

 

Inkestarekin batera argazki bat dago:

Administratzaileekin harremanetan jartzea talde handienetako hainbat, espero nuen mutil hauek, ni bezala, hain galdera sentikor baten parte-hartzaileen erantzuna ezagutzeko interesa izango zutela. Baina non dago. Hori gutxi balitz, harremanetan jarri nintzen guztiek baztertu ninduten. Horietako inork ez zuen ulertzen zergatik behar ziren horrelako ikasketak. Zergatik antolatu probokazio bat talde barruan?

 Ikerketaren garrantzia

 Ikuspegi esploratzailea askotan gatazka, oposizioa eskatzen du eta biztanleen artean nahasmena sor dezake. Baina, hain zuzen ere, zientzialariak hainbat esperimentu egiten ari garela inguratzen gaituen munduari buruz hainbeste dakigu eta gaixotasun hilgarriak tratatzeko aukera dugu. Esaterako, animaliek zenbaterainoko pena ematen duten, zeinetan hainbat prestakin eta sendagai probatzen diren, bizisekzioari esker, gaur egun jendea ez da milaka hiltzen zituzten gaixotasun horiengatik hiltzen. Hona hemen IP-k esperimentuei buruz esandakoa. Pavlov:

 "".

 Esplorazioak arraroak, arraroak eta, batzuetan, emozionalki zailak izan daitezke. Baina beharrezkoak dira. Geure burua aztertu behar dugu, elkar aztertu behar dugu egia ezagutzeko. Gustuko ez badugu ere.

 Ezagutza berriak lortzeko aukera ez utziz, aurrerapena oztopatzen dugu. Zergatik ari gara hau? Statu quo-a mantentzeko. Egonkortasun moduko bat. Ez dago egonkortasunik. Bizitza mugimendua da. Ongiaren eta gaizkiaren arteko oreka etengabea da. Jarduera eta pasibotasunaren artean. Pozaren eta tristuraren artean. Ezagutza eta ezjakintasunaren artean. Ikerketa aurrerapena da.

 

Administratzaile ausartena

 Inkesta bat argitaratzea ukatuz, administratzaile guztiek, haien ustez, parte-hartzaileen artean lasaitasuna mantendu nahi izan zuten eta ez zuten nahi desegokitasunaren susmoak euren taldean erortzea. Haien erantzunak aipatzen ditut: “”, “”, “”, eta abar. Baina jada gogoko pertsona bat aurkitzeko desesperatuta nengoen unean, Anna izeneko neska baten mezu bat jaso nuen, eta hari idatzitako bat idatzi nion. lehenik. "Begetarianoa naiz" VKontakte talde aktibo eta ugariena gainbegiratzen du. Nire eskaerari erantzuna oso erraza izan zen: "".    

 Anyak inkesta bat argitaratu zuen, eta ordubete barru, lehenengo ehun lagunek erantzuna eman zuten. Gero bigarrena. Hirugarrena. Bosgarrena. Ordu bakoitzarekin zifra handitzen joan zen eta oso laster 1000 lagun ibiltzen ziren. Hurrengo egunean, 2690 lagunek baino gehiagok eman zuten botoa. Astebete geroago, emaitzak jarraitzeari utzi nion eta bi mila seiehun eta laurogeita hamar (XNUMX) pertsonek jada bozkatu zutenean, pantaila-argazkia egin nuen eta emaitza konpondu nuen.

 Inkestaren emaitzak

 Galdetzen al zara zenbat barazkijale jaten duten haragia diruaren truke? Ondoren, begiratu bozketaren emaitzak:

 1. Ados - 27.8%

2. Errefusa - 64.3%

3. Ados jarri inork ez badu jakiten – 7.9%

Emaitza: 1000 $-ren truke, barazkijaleen % 35 gutxi gorabehera haragia jatea onartuko dute. Beste %65ek beren printzipioei leial jarraituko diete. Jasotako datuak. Nik uste dut botoa eman dutenen artean begetarianoak ez direnak egon litezkeela. Baina hori ez da ia portzentaje handi bat. Bozketa-aldi osoan, datuen joera berdina izan zen eta % 2-3ko gorabeherak izan zituen norabide batean edo bestean. Eskerrak eman nahi dizkiet bozketa honetan parte hartu duten guztiei. Kausa komunari ekarpena egin diozu. Eskerrik asko Annari, neska administratzaileari, esperientzia berrietarako irekitzeagatik. Eskerrik asko VEGETARIAN-i albisteak eta ezagutzak partekatzeko aukeragatik.  

 

Zer ematen digute inkestaren emaitzek?

 Janaria pentsatzeko. Eta barazkijaleentzat, garrantzitsuena hausnarketa da. Adimena da gure abantaila nagusia bizitza honetan. Eta adimenaren indarra eta gizabanakoaren indarra gure printzipioetan eraikitzen da. Hori dela eta, artikuluaren hasieran bertan, Honore de Balzac aipatu nuen, non zirkunstantziak aldagarriak direla, baina printzipioak ez direla inoiz aldatu behar.

 Beste alde batetik, galderak sortzen dira. Eta zer da indartsuagoa: dirua edo printzipioak? Zer gertatzen da inkestan zero bat gehiago duen zenbaki bat balego? Baina benetan hain garrantzitsua al da printzipio horiei atxikitzea, Balzacek horretaz konbentzitzen baitigu? Eta non dago egokitasunaren eta fanatismoaren arteko muga? Tipo batek, sei urteko begano batek, iruzkinetan idatzi zuen bezala: "". Eta arrazoi du bere erara. Behin txuleta bat jan ondoren, ez diozu begetariano izateari utziko, ezta? Eta jasotzen duzun diruarekin opari bat egin diezaiokezu zeure buruari edo maite duzun bati. Posible al da begetarianoa izatea, baina sei hilabetero txuleta bat jan? Baina zer gertatzen da nahita edo nahi gabe jaten duzun haragia zure janarian jartzen baduzu? Galdera asko daude. Fanatikoa ez izateko, beti bilatu behar da galdera berriak, sakonagoak. Eta etengabe hauetaz pentsatu.

 P.S. Beti esaten dut begetarianoa bilakaera pertsonala dela. Eta horretarako dozenaka argudio daude. Inkesta honetan ere parte hartu nuen. Nire erantzuna "Ez" izan zen. Baina, neure buruari zintzotasunez aitortuta, ulertzen dut proposatutako zenbatekoan zero bat gehiago egongo balitz, oso denbora luzez pentsatuko nukeela zein erabaki hartu.

 Gogoeta.

 

 

 

 

 

 

Utzi erantzun bat