Zirkoa behar den bezala

Cirque du Soleil. Frantsesa inoiz ikasi ez dutenek ere badakite esaldi hau nola itzultzen den, edo, behintzat, zertaz ari den ulertzen. The Circus of the Sun famatua Kanadako proiektu bat da, zeinen artistek ikusleak harritu egiten baitituzte giza gorputzaren gaitasun inhumanoekin! Baina bada beste puntu garrantzitsu bat. Zirkuan ez dago gure lau hankako anairik eta ez da inoiz egon... Zirko ospetsua berriro etorri da Errusiara. Zehatzago esanda, bere bikotea Cirque Eloize da. Chelyabinsk ere sartu zen bira-hirietan. Kanadako artistek Hego Ural hirira egiten duten hirugarren bisita da. Tradizionalki (eta atsegin handiz) emanaldietara joaten naiz eta tropel ospetsuaren ikuskizunari buruzko materiala prestatzen dut. Artikulurako gai baino gehiago daude (kazetari batentzako hedadura besterik ez!) - artisten jantziak, ehuna zuriz soilik erosten da eta gero tindatzen da; taldearen ekipajea daramaten dozenaka kamioi, zirkuko antzezleek beraiek, bakoitza bere historiarekin, eta, nola ez, ikuskizuna sorpresaz eta gozamenez beteta dago. Aldi bakoitzean omenaldia eta miresmena egin nituen eszenatokitik erakutsitako mutilen trebetasun irrealengatik. Baina gaur ez dugu horretaz hitz egingo. Akrobatak, funambulistak, gimnastak, malabaristak lehen mailako artistak dira. Chelyabinskeko entzule eskertua, lehen aldiz bezala, harrituta geratu zen giza gorputzaren eta izpirituaren aukerekin, bi orduko emanaldian zehar txaloka eginez. Eloiseko zirkuak ez du jantzi chic, makillaje trebea, 19 besterik ez dira, bide batez, dantzari guztiak. Proiektu gazteagoa eta modernoagoa da hau, ez dago du Soleil zoragarri eta fantasmagorikorik, baina espiritu errebelde, askatasun eta autoadierazpen ugari ditu. Baina, du Soleil artistek bezala, bikotekidearen mutilek txunditzen dute euren plastikotasun eta mugimenduekin. Batzuetan, badirudi ekintza guztiak pantailan gertatzen direla trikimailuak ordenagailu grafikoak erabiliz muntatzen direnean - eszenatokian gertatzen ari dena hain ez da errealista. Bai, hemen badakite nola harritzen goi zirkuko artearekin. Eta kondaira bihurtzeko, zirku marka ospetsuak ez zuen defentsarik gabeko animalia eta hegaztiak ustiatu beharrik. Baina Kanadako animalien mundua anitza da, inon ez bezala: hartzak, elur-oreinak, otsoak, puma, altze eta erbiak. Nahi izanez gero, zirkokoek pare bat grizzli ekar ditzakete eszenatokira. Baina zirku ikusgarrienetako baten sortzaileek gizadia aukeratu zuten.Interneten, Edgar Zapashny-ren iruzkin bat aurki dezakezu, Eguzkiaren Zirkuak besterik gabe ez zuela animalientzako diru nahikorik, beraz, beren bihotz onari buruzko kondaira eder bat azkar asmatu zuten eta trebetasunez erabili zuten. Agian hala izan zen, baina ez duzu sinetsi nahi, eta zergatik? Traineruaren hitzak mingarri zinikoak dira eta beren ekintzen aitzakia dirudi. Eta, oro har, nik pertsonalki ez dut konfiantza handirik Zapashny anaiengan, haien jardueren defentsarako argudioak ez dira konbentzitzen. Nahikoa da sarean argitaratutako bideoa gogoratzea, non zapashnytarrak Rostoveko animalien eskubideen aldeko ekintzaileekin hizketan ari diren (). "Agintariarekin zapaldu, presio zakar eta hmm... galdera ilogikoak", horrela deskribatuko nuke folk artisten hizkera, bideoan ia berrogei minutuz entzuten duguna. Tira, Jainkoa izan bedi haien epaile. Egia esan, esan behar da gaur egun gero eta konplexuagoak diren "giza" zenbaki interesgarriagoak agertzen direla Errusiako zirkuan, artistek beren gaitasunak hobetzen dituztela. Hala ere, “hartzak bizikletan” irudia oraindik ere sortzen da errusiar herritar baten buruan zirku hitzean. Niretzat errusiar zirkua tabua da. Zirkoa sufrimenduaren parekoa da, ez naiz hara joango gingerbread. Aldi berean, badakit han badagoela ikuslea atsegin eta gozatzen saiatzen ari dena: pailazo dibertigarriak, gimnasta dotoreak. Eta, egia esanda, sentitzen dut niretzat eta euren errubloarekin krudelkeriaren alde egin nahi ez dutenentzat a priori debekatuta egotea. Ezohiko eta dibertigarriaren erakustaldia zirkuko artearen oinarritzat hartzen da. Eta hau, batez ere, pailazoak, akrobaziak, funambulismoa... Bai, ezohikoa da tximino bat gamelu baten gainean esertzea, eta gamelu bat, berriz, elefante baten gainean esertzea. Ezohikoa, krudela eta barbaroa. Ez nago zirkuaren aurka arte gisa. Benetan nahi dut jendeak bere gaitasunak erakustea, eta ez animaliak horretara behartzea. Eta artistek ez badute ezer erakusteko eta tropelaren ekintza nagusia tximino bat bizkarrean duen soka batean ehuntzen ari den ahuntz torturatua bada, halako zirku batek ez du ezertarako balio. “Nora eraman haurrak? – galdetu gurasoei. – Non erakutsi haurrei animaliak? Konektatu zure kable bidezko telebista! "Animal Planet" kanal on bat dago. Edo bestela: National Geographic. Hemen erakusten dira animaliak beren habitat naturalean. Nork daki, beharbada fauna ikuskizun liluragarriek zure seme-alabek Antartikara joan nahi izango dute pinguinoak aztertzera edo tximinoak salbatzera Amazoniako basamortuan. Bide batez, ezagutzen ditudan gehienek Errusiako zirkoetara joaten diren gehienek poza adierazten dute aireko akrobaten kupula hegan egiten duten gimnasten emanaldiarekin, norbait pailazoekin maiteminduta dago. Oraindik ez dut inorengandik entzun animalien trikimailuak ikustearen poza. Lagun batek zintzotasunez onartu zuen: "Pena ematen dit animaliak, baina zer egin?" Ez zaitez isilik egon, ez ezazu ankerkeria onartzen. Orokorrean, nire ustez, “zer egin dezaket nik bakarrik” jarrera aspaldi agortu da: nahi izanez gero, orpoarekin kopeta heldu zaitezke, Eloise zirkuko gimnastak egiten duen bezala! Bai, eta jada ez gara bakarrak. Axola ez zaienentzat...Bide batez, Circus Eloise-k Errusiara ekarri zuen iD ikuskizunean, ez entrenamenduak torturatutako lehoi bat, itxura sendoko gizon indartsu bat baizik eta eraztunetik jauzi egiten du, eta hain dotore eta ederki egiten du, ezen zu bakarrik zaude. harrituta nola estutu zuen bere erliebe eskultural osoa eraztunean, ertzak zure gorputzarekin kolpatu ere egin gabe. Ezohikoa da, harrigarria da. Baina ez dut argi ikusleen fantasiak, suzko eraztunetatik salto egiten duten tigreei begira, zer marrazten duen. Inoiz halako leku bat bisitatuko banintz, orduan, beldur naiz, ezingo nukeen burutazio obsesiboa kendu emanaldi osoan zehar: “Zer egin du entrenatzaileak basa-katua hau egiteko?”.Ez dago giza prestakuntzarik. Hau da nire uste sakona. Norbaitek aurka egingo du: «Baina zer gertatzen da Kuklatxeven katuekin? Zu ere haien aurka al zaude? Yuri Dmitrievichen hitzekin erantzungo dut: "Ezin da katuak trebatzea". Bide batez, pailazoen maisuari ez zaio gustatzen entrenatzaile deitzea, berak, bere hitzetan, katuak ikusten ditu, izaki eder horien talentuak agerian uzten ditu eta animatzen ditu. Eta hori guztia animaliekiko maitasunaren bitartez egiten du.Ekaterina SALAHOVA (Chelyabinsk).PS Bideoa Zapashny anaiekin eta Rostov animalien eskubideen aldeko ekintzaileekin.

Utzi erantzun bat