Edukiak
52. urratsa: «Ez suntsitu lorategi oso bat ihartu den gauza bakarra lore bakarra denean»
Jende zoriontsuaren 88 mailak
"Pertsona zoriontsuaren 88 urratsak" atal honetan baikortasun gehiagorekin nola begiratu irakasten dizut
Zein da zoriontasunaren osagai nagusia? Baikortasuna. Eta munduak zer injektatzen digu gehien? Justu alderantziz.
Urrats honek ezkortasunari aurre egitea du ardatz, komunikabideek goazen tokira airean flotatzen tematzen duten hori behintzat. Galdera bat egingo dizut, eta prentsa irakurtzen baduzu, normala da huts egitea.
Zein da historiaren garaia... gose gutxiago igaro den, osasun hobea izan den, analfabetismo gutxiago erregistratu den, gerra gutxiago izan diren eta, azkenik, zoriontasun tasa handiagoak lortu diren? Erantzuna: harrigarria... ORAIN!
– Anxo, nola esan dezakezu horrelako zerbait? Ez al duzu albisterik ikusi azkenaldian?
Bitxia bada ere, ez ditut ikusi telebistarik ez daukadalako (ez dut inoiz izan), baina lasai, kontziente naiz albiste gehien-gehienak ez direla txarrak, ikaragarriak baizik. Azaltzen duen arrazoia sinplea da: negatiboak saltzen du. Imajinatu une batez honakoa zioen titular bat: "Albisteak: 10.000 mila milioi pertsonak baino gehiagok ez dute atzo bere buruaz beste egin". Edo beste hau: "Azken XNUMX hegaldietan ez da hegazkinik erori". Nork erosiko luke horrelako zerbait? Beraz, milioika hegaldi seguru daudenean, inork ez ditu aipatzen, eta bat istripua izan bezain laster, inork ez dio egiteari uzten. Arazoa ez da txarra gehiegizkoa dela, baizik eta bere eragina orokortzen dugula, pertzepzioa errealitatearekin nahasiz.
Errespetu handiena dudan Nobel saridunetako batek, Daniel Kahnemanek, fenomeno honi buruz idatzi zuen eta "erabilgarritasun heuristika" deitu zion. Berak esatera datorkiguna da gehien entzuten duguna handitzen dugula (eskuragarriago, gertuago egonez), eta entzuten duguna gutxiago txikitzen dugula. Esaterako, terrorismoa inoizko gutxienera jaitsi eta azken hamarkadan eskala handiko eraso terrorista bakarra izan bazen, egun batzuk beranduago kalean ausazko hainbat pertsonari galdetu zenuenean: “Historiaren zein momentutan izan da. luzeena? Zein larria da terrorismoaren arazoa? ', ziurrenik erantzun okerra 'orain' izan zen. Hori da salbuespen baten inguruan orokortzeko arriskua.
Beraz, Urrats honen irakaspena honakoa da. Hemendik aurrera, alarmista eta ezkorra izan eta gertaera jakin batek aurrean gaudela adierazten duela ondorioztatu aurretik. arazo oso larriaEgin galdera hau zure buruari: gertakari hau adierazgarria ala isolatua al da? Eta ulertzen du, ordezkari gisa kalifikatu ahal izateko, aurreko gertakari edo zantzuen kate baten parte izan behar dela. Isolatuta dagoenean, izugarria izan daiteke, baina salbuespena da, beraz, gorde ezkortasuna.
Nerabea zigarro batekin estaltzen baduzu, egin zerbait, baina ez ondorioztatu drogazalea denik. Gorroto batek zure lana zakarrarazten badu sare sozialetan, kontrastatu zenbat txalotzen duten. Politikari batek lapurtzen badu, ez ondorioztatu ez bata ez bestea zintzoa denik. Zure herrialdeak eraso bat jasaten badu, ondorioztatu zerbait larria dela, baina ez mundua ez dela berriro seguru egongo. Tsunami batek munduko beste aldean hiri oso bat suntsitzen badu, bidali dohaintza bat, baina ez zehaztu hondamendi naturalak mundua amaituko duenik. Zergatik? Guztiak gertakari isolatuak direlako eta ez zure ondorioaren adierazgarriak. Imajinatzen al duzu gaur egun beltza bada, urte osoa ere bai, edo okerrago, gaur ekaitz suntsitzaileena baldin bada ez dela berriro eguzkitsurik izango esan nahi duela?
@Aingeru
# 88