Betiko bizitza: ametsa ala errealitatea?

1797an, Hufeland doktoreak («Alemaniako adimen zentzudunenetako bat» bezala ezagutzen dena), hamarkada batez bizi-itxaropenaren gaia aztertu zuenak, bere The Art of Life Extension lana aurkeztu zuen munduari. Luzetasunari lotutako faktore askoren artean, honako hauek nabarmendu zituen: barazkietan aberatsa den eta haragia eta gozogintza gozoak baztertzen dituen elikadura orekatua; bizimodu aktiboa; hortz-zaintza ona astero bainua ur epeletan xaboiarekin; Amets ona; Aire freskoa; baita herentzia faktorea ere. American Review literatur aldizkarirako itzulitako bere saiakeraren amaieran, medikuak iradoki zuen "gizakiaren bizitzaren iraupena bikoiztu daitekeela egungo tasekin alderatuta".

Hufelandek kalkulatzen du jaiotako haurren erdia hamar urte bete baino lehen hil zela, heriotza-tasa izugarri altua dela. Hala ere, ume batek baztanga, elgorria, errubeola eta haurtzaroko beste gaixotasun batzuei aurre egitea lortzen bazuen, hogeita hamar urtera arte bizitzeko aukera handiak zituen. Hufelandek uste zuen, baldintza idealetan, bizitza berrehun urtez luza zitekeela.

Aldarrikapen hauek XVIII. mendeko mediku baten irudimen xelebrea baino zerbait gehiagotzat hartu behar dira? Hala uste du James Waupelek. «Hamarkadaro bi urte eta erdi handitzen ari da bizi-itxaropena», dio. «Hogeita bost urte dira mende bakoitzean». Vaupel – Ikerketa Demografikoaren Institutuko Biziraupen eta Iraupen Laborategiko zuzendaria. Max Planck-ek Rostock-en, Alemanian, eta gizakien eta animalien populazioen iraupenaren eta biziraupenaren printzipioak aztertzen ditu. Haren arabera, azken 18 urteotan, bizi-itxaropenaren irudia nabarmen aldatu da. 100. urtea baino lehen, bizi-itxaropenaren zati handi bat haur hilkortasun handiari aurre eginez lortzen zen. Harrezkero, ordea, hilkortasun-tasak behera egin du 1950 eta 60 urteko pertsonen artean.

Beste era batera esanda, ez da soilik jende gehiagok haurtzaroa bizi duela. Jendea, oro har, denbora luzeagoan bizi da —askoz gehiago—.

Adina faktore konbinazioaren araberakoa da

Mundu mailan, mendeurren kopurua (100 urtetik gorako pertsonak) 10 aldiz handituko dela aurreikusten da 2010 eta 2050 artean. Hufelandek adierazi zuen bezala, puntu honetara iristen zaren ala ez zure gurasoek zenbat denboraren bizi denaren araberakoa da; hau da, osagai genetikoak ere bizi-iraupenari eragiten dio. Baina mendeurrenen hazkundea ezin da genetika bakarrik azaldu, azken bi mendeetan, jakina, ez dela asko aldatu. Aitzitik, gure bizi-kalitatearen hobekuntza anitzek dira kolektiboki luzaroago eta osasuntsuago bizitzeko aukerak areagotzen dituztenak: osasun-laguntza hobea, mediku-laguntza hobea, osasun publikoko neurriak, hala nola ur garbia eta airea, hezkuntza hobea eta bizi-maila hobea. "Hau, batez ere, biztanleriak sendagaiak eta funtsak eskuratzeko aukera handiagoa duelako", dio Vaupelek.

Hala ere, osasun-laguntza eta bizi-baldintza hobearen bidez lortutako irabaziek oraindik ez dute jende asko asetzen, eta gizakiaren bizi-itxaropena handitzeko nahia ez du desagertzen uste.

Ikuspegi ezagun bat kaloria murrizketa da. 1930eko hamarkadan, ikertzaileek kaloria-maila desberdinak elikatzen zituzten animaliak ikusi zituzten eta horrek haien bizi-iraupenari eragiten ziola ohartu ziren. Hala ere, ondorengo ikerketek frogatu dute dietaren eduki kalorikoa ez dela zertan iraupenarekin lotuta egon, eta ikertzaileek ohartarazi dute hori guztia genetikaren, elikaduraren eta ingurumen-faktoreen elkarreragin konplexuaren araberakoa dela.

Beste itxaropen handi bat resveratrol kimikoa da, landareek ekoizten dutena, batez ere mahats azalean. Dena den, nekez esan daiteke mahastiak gaztetasun iturri batez beteta daudenik. Produktu kimiko honek kaloria murrizketa duten animalietan ikusten direnen antzeko osasun-onurak ematen dituela adierazi da, baina orain arte ez da ikerketarik frogatu resveratrolaren osagarriak gizakien bizi-iraupena handitu dezakeenik.

Mugarik gabeko bizitza?

Baina zergatik zahartzen gara batere? “Egunero kalte mota desberdinak jasaten ditugu eta ez ditugu guztiz sendatzen”, azaldu du Vaupelek, “eta kalte metaketa hori adinarekin lotutako gaixotasunen eragilea da”. Baina hori ez da egia izaki bizidun guztientzat. Esaterako, hidrak, medusa-itxurako izaki soilen multzoa, beren gorputzeko kalte ia guztiak konpontzeko gai dira eta sendatzeko hondatuegi dauden zelulak erraz hiltzen dituzte. Gizakietan, kaltetutako zelula horiek minbizia eragin dezakete.

"Hydras baliabideak zaharberritzera bideratzen ari dira batez ere, ez erreprodukziora", dio Vaupelek. "Gizakiak, aitzitik, baliabideak zuzentzen ditu batez ere ugalketara; hori espezie mailan bizirauteko beste estrategia bat da". Jendea gazte hil daiteke, baina gure jaiotze-tasa ikaragarriek heriotza-tasa handi horiek gainditzeko aukera ematen digute. «Orain haur hilkortasuna hain baxua denez, ez dago horrenbeste baliabide bideratu behar ugalketan», dio Vaupelek. "Trikkimailua berreskuratze prozesua hobetzea da, ez energia hori kantitate gehiagora bideratzea". Gure zelulen kalteen etengabeko hazkundea geldiarazteko modua aurkitzen badugu –zahartze arbuiagarria edo hutsala deritzonaren prozesua hasteko–, agian ez dugu adin-mugarik izango.

«Oso litzateke heriotza aukerakoa den mundu batean sartzea. Oraintxe bertan, funtsean, denok heriotzaren korridorean gaude, nahiz eta gehienok ez dugun ezer egin merezi izateko», dio Gennady Stolyarov filosofo transhumanistak eta Death Is Wrong liburu polemikoaren egileak, gazteak ideia hori baztertzera bultzatzen dituena. . heriotza saihestezina dela. Stolyarov erabat sinetsita dago heriotza gizateriaren erronka teknologiko bat besterik ez dela, eta irabazteko behar dena finantzaketa eta giza baliabide nahikoa direla.

Aldaketaren bultzatzailea

Telomeroak esku-hartze teknologikoaren arloetako bat dira. Kromosomen mutur hauek zelulak banatzen diren bakoitzean laburtu egiten dira, zelulak zenbat aldiz errepika daitezkeen muga larria jarriz.

Animalia batzuek ez dute telomeroen laburtze hori jasaten; hidrak dira horietako bat. Hala ere, murrizketa hauetarako arrazoi onak daude. Ausazko mutazioek zelulak telomeroak laburtu gabe zatitzen utzi ditzakete, zelula-lerro "hilezinak" sor ditzakete. Kontrolik gabe, zelula hilezin hauek tumore minbizi bihur daitezke.

"Munduan ehun eta berrogeita hamar mila pertsona hiltzen dira egunero, eta horietako bi heren zahartzearekin lotutako kausengatik hiltzen dira", dio Stolyarovek. "Horrela, zahartze arbuiagarriaren prozesua abiarazten duten teknologiak garatuko bagenitu, egunean ehun mila bizitza salbatuko genituzke". Egileak Aubrey de Grey gerontologia teorialaria aipatzen du, bizitza luzapenaren bilatzaileen artean ospetsua dena, hurrengo 50 urteetan zahartze arbuiagarria lortzeko %25eko aukera dagoela adieraziz. "Hau bizirik gauden bitartean eta zahartzearen ondoriorik okerrenak jasan aurretik ere gertatzeko aukera handia dago", dio Stolyarovek.

Stolyarovek espero du sugarra piztuko dela itxaropenaren txinparta batetik. "Oraintxe behar dena bultzada erabakigarria da aldaketa teknologikoaren erritmoa nabarmen bizkortzeko", dio. "Orain borrokatzeko aukera dugu, baina arrakasta izateko, aldaketarako indar bihurtu behar dugu".

Bitartean, ikertzaileek zahartzeari aurre egiten dioten bitartean, jendeak gogoratu beharko luke Mendebaldeko munduan heriotzaren bi arrazoi nagusiak (bihotzeko gaixotasunak eta minbizia) saihesteko modu seguruak daudela: ariketa fisikoa, elikadura osasuntsua eta moderazioa alkohola eta gorria denean. haragia. Gutako oso gutxik lortzen dugu halako irizpideekin bizitzea, agian bizitza labur baina betegarria dela aukerarik onena pentsatzen dugulako. Eta hemen galdera berri bat sortzen da: betiko bizitza oraindik posible balitz, prest egongo ginateke dagokion prezioa ordaintzeko?

Utzi erantzun bat