Edukiak
Askorentzat, elikagai sistema jakin baten aldeko azken argudioa erlijioa izan da eta izaten jarraitzen du. Eskriturak aztertuta, jendea ziur dago elikagai batzuk zuzenak direla, beste batzuk bekatariak direla eta ... oker egoten direla maiz. Adituen arabera, horren arrazoia irakurritakoaren interpretazio okerra da, batzuetan itzulpen oker batek eraginda. Bitartean, azterketa zehatzago batek intereseko galdera guztiei erantzunak aurkitzeko ez ezik, zenbait erlijiok benetan begetarianoarekin duten lotura ulertzeko aukera ematen du.
Ikerketari buruz
Erlijioetako edozein fedean oinarrituta egon arren, horietako bakoitzak fededunek onartzen dituzten irakaspen, erritu eta tradizio batzuk dituzte. Alde batetik, erlijio horiek guztiak erabat desberdinak direla dirudi, baina sakonago aztertuta ere, haien ezaugarri komunak ikusgai daude. Nolanahi ere, Stephen Rosen erlijioso jakintsua ziur dago, hainbat deiturak begetarianoarekiko duten benetako jarrera agerian jartzen saiatu zena.
Era guztietako irakaspen erlijiosoak aztertuta, ondorioztatu zuen erlijioa bera zenbat eta zaharragoa izan, orduan eta garrantzitsuagoa dela animalien janaria baztertzea. Epaitu zeure burua:
- Gazteena eta, aldi berean, sistema erlijioso handienetakoa, alegia Islam, 1300 urte baino gehiago ditu. Eta ez du uste janari begetariano bakarra denik.
- Iritzi desberdina du Kristautasuna2000 urte baino gehiago dituena. Haragia uztea bultzatzen du.
- Erlijio monoteista zaharrena, alegia Judaismoa, begetarismoaren tradizio finkatua du. Bide batez, dagoeneko 4000 urte ditu. Iritzi bera du Budismoa Jainism, duela 2500 urte judaismotik jaiotako irakaspenak.
- Eta antzinako eskriturak bakarrik Veda, adina guztira 5000 - 7000 urte dituena, landarea elikagaien alde haragia erabat uztearen alde dago.
Egia da, zientzialariak gogorarazten du informazio hori orokorra dela, eta arauetarako salbuespenak ere badituzte. Adibidez, zenbait sekta kristau daude Mormoiak or Adventistasbizitza begetariano zorrotzari atxikita. Eta musulmanen artean, predikatzen duten begetariano kontzienteak daude Bahaismoa… Eta beren irakaspenek haragia kontsumitzea debekatzen ez badute ere, hala ere, biziki gomendatzen dute uko egitea.
Baina hobe da zenbait erlijioetako predikarien iritziak jakitea.
Islama eta begetarismoa
Inork ez du esaten erlijio honek begetarismoaren alde egiten duela. Hala ere, begiraleek dena hitzik gabe ulertzen dute. Ezarritako tradizioen arabera, hilketa debekatuta dago Mekan, hau da, Magomed jaioterrian. Beste modu batera esanda, hemengo izaki bizidun guztiek harmonian bizi behar dute. Mekara joanda, musulmanek jantzi erritualak jantzi zituzten - ihram, horren ostean debekatuta dago edonor hiltzea, zorria edo txitxarra bada ere.
Eta erromesen bidean aurkitzen badira? Saihestu intsektuak eta ohartarazi zure lagunei haiei buruz, nahi gabe zapaldu ez ditzaten.
Begetarianoaren aldeko beste argudio indartsu bat Mahometen bizitza deskribatzen duten irakaspenak dira. Haien arabera, arkulariei debekatu zien ama txoriei apuntatzea, gamelak gaizki tratatzen zituztenei hitzaldiak irakurtzea eta, azkenean, haragia jaten zuten guztiak ahoa garbitzera behartu zituen otoitz egin aurretik. Zergatik ez zuen debekatu haragia jatea? Zientzialariek diote ikasle potentzialen menpekotasunak eta argitasun espiritualaren bidean sartzea pixkanaka onartzea dela kontua. Bide batez, Biblia ikuspegi berberari atxikitzen zaio.
Interesgarria da, Eskrituretako orriak aztertuta, profetaren beraren elikadura ohiturak deskribatzen dituzten beste adibide asko aurki ditzakezu. Jakina, erabat begetarianoak ziren. Gainera, bere heriotzak ere modu guztietan azpimarratu zuen haragia jateari uko egitearen garrantzia.
Kondairaren arabera, Magomedek eta bere lagunek musulmana ez zen emakume baten gonbidapena onartu eta zerbitzatzen zuen haragi pozoitua jatea adostu zuten. Jakina, ikuspegi espiritualari esker, tratamenduak pozoia direla eta besteei janaria ukitzea debekatzeko garaian ulertzeko aukera eman zion. Berak jaten zuen, nahiz eta haragia ez gustatu aurretik. Gertakari horren ondoren, 2 urte inguru bizi izan zen eta gero hil egin zen, bere adibidearen arabera, pertsona burugogorrei haragia jatearen kaltegarritasuna frogatzen saiatuz.
Kristautasuna eta begetarismoa
Liburu Santuak oinarrian, Biblia izaki bizidun guztientzako errukia eta errukia da. Horren berrespen gehigarria janariaren legea da, Jainkoaren nahia agerian uzten duena. Haren arabera, Ahalguztidunak esan zuen: "Lur guztian dagoen hazia ereiten duen belar guztia eta zuhaitza fruitua duen hazia ereiten dizuet, hau izango da zure janaria.'.
Eta dena ondo egongo litzateke, Genesis liburuan soilik norbaitek aurkitu zituen jendeak bizi eta mugitzen den guztia jateko aukera ematen duten hitzak. Eta Itun Berrian, norbaitek estropezu egin zion Kristoren haragi eskaerei. Eta Ebanjelioak esan zuen ikasleak ikasleak haragia erostera joan zirela. Hitz horiek guztiek aukera eman zieten haragizaleei beren menpekotasun gastronomikoak babesteko Bibliako aipamenekin eta munduari - Biblia haragia jatea onartzen duenaren mitoa.
Hala ere, erlijio jakintsuek hala ere uxatu zuten. Gertatzen da Genesis liburuan idatzitako hitzek Uholdea hasi zen garaia aipatzen dutela. Momentu horretan, Noah-k hondamendia bizirik atera behar zuen kosta ahala kosta. Nola egin hori landaredi guztia desagertu den baldintzetan? Haragia jaten hasi. Horretarako baimena eman zen, baina ez agindua.
Erlijio jakintsuek Kristoren eskaera bitxiaren interpretazioa eta bere ikasleen hitz ez hain bitxiak haragia erosteari buruz egindako itzulpenak itzulpen oker baten bidez azaltzen dituzte. Kontua da greziarrak "Broma"Literalki honela itzultzen da"elikagaien“, Ez haragia bezala. Horren arabera, testuan, "zerbait jangarria" edo "janaria" esan nahi duten hitzak daude. Baldintza normaletan, elikadurari buruzko legea gogoratzen duenak dena zuzen interpretatuko zuen, bitartean, hain zuzen ere, itzulpen okerra eta kontraesanak agertzen ziren.
Hitz horiek dokumentu historikoen azterketa gehiagoren emaitzek baieztatzen dituzte. Haien arabera:
- lehen kristauek haragiari uko egin zioten garbitasun eta erruki arrazoiengatik;
- 12 apostoluek begetarianismoaren printzipioei ere atxiki zieten;
- XNUMX mendeko "Sermoi errukitsuak" izenekoan, animalien haragia jatea paganismoarekin identifikatzen dela esaten da;
- azkenean, begetarianoarentzako bokazioa da seigarren aginduaren oinarria, hau da, "Ez duzu hilko".
Horrek guztiak lehen kristauak begetarianoak zirela baieztatzea ahalbidetzen du, zehatzago esanda, esne-barazki dietaren jarraitzaileak. Zergatik aldatu da dena? Ikerlarien arabera, Niceako Kontzilioan, K. a. 325. urtean, apaizek eta politikariek jatorrizko testu kristauetan aldaketak egin zituzten Konstantino enperadorearentzat onargarriak izan zitezen. Etorkizunean, kristautasuna Erromatar Inperioaren erlijio gisa aitortzea lortu zen.
Bere itzulpenetako batean, Gideon Jasper Richard Owsley-k idatzi du agintariek jarraitu nahi ez zituzten Jainkoaren aginduei egokitu zitzaiela. Bide batez, zuzenketa guztiak egin ondoren, haragia jatearekin batera, alkohola ere onartzen zen.
Begetarianoaren aldeko azken argudio gisa, interpretazio okerreko itzulpenaren beste adibide bat aipatu nahiko nuke. Jaunari egindako otoitz ezaguna honako hitzekin hasten da: "awoon dwashmaya", Jendeak gehienetan honela ahoskatzen duena"Zeruan zauden gure Aita“. Bien bitartean, zuzenagoa litzateke "Zeruan zauden gure Aita arrunta“. Besterik gabe, Jainkoa izaki bizidun guztien aita delako eta bere maitasuna guztientzat delako. Benetako barazkijaleentzat, otoitzaren beste hitzek ere garrantzi handia dute: "Eman iezaguzu gaur gure eguneroko ogia".
Judaismoa eta begetarismoa
Gaur egun, judaismoak orokorrean ez du begetarianismoa agindutzat hartzen. Bitartean, honek berriro frogatzen du Liburu Santuetan idatzitakoa: "belaunaldi berri guztiek Torah gaizki interpretatzen dute“. Gainera, Elikadurari buruzko lehen legeak, Toran agindutakoa, Itun Zaharra ere deitua, begetarismoaren printzipioak jarraitu behar direla azpimarratzen du. Haren arabera, Jainkoak belar eta fruta arbolak ereiten zituen janari haziak eman zizkien.
Eta Uholde Handiaren ondoren ere, haragi-produktuak erabiltzeko baimena eman zenean, Jauna berriro saiatu zen gizakiari begetarianoaren maitasuna barneratzen. Horren froga da “mana zerutik”, Egia esan landareen janaria zen. Jakina, denak ez ziren horrekin konformatzen, ibiltarien artean haragi goseak ere bazeuden. Bide batez, Jainkoak azkenari eman zion, ordea, gaixotasun hilgarriarekin batera, Zenbakien Liburuko sarrerak erakusten duen moduan.
Interesgarria da asko sortutako munduaren gainean gizakiei ematen zitzaien agintearekin engainatuta zeudela. Animaliei haragia jaten jarraitzearen plazera ukatu ezin zietenei aterpe egiten zieten askotan. Bitartean, Richard Schwartz doktoreak bere idatzietako galdera guztiei erantzun zien gero. Azaldu zuen aginteak mundu hau zaintzea eta zaintzea soilik esan nahi duela, baina ez janaria hiltzea.
Haragia kontsumitzeko murrizketak biltzen dituzten elikagaien legeek begetarianoarena ere onartzen dute. Haien arabera, landare eta esneki janari guztiak kosher edo zilegi dira. Aldi berean, haragiak, bihurtzeko, baldintza bereziak bete behar ditu eta modu berezian prestatu.
Danielen istorioak ere arreta berezia merezi du. Kondairaren arabera, bera, beste 3 gazteekin batera, Babiloniako erregearen preso bihurtu zen. Azken honek zerbitzari bat bidali zien gazteei benetako jakiekin, haragia eta ardoa barne, baina Danielek uko egin zien. Bere errefusa erregeari enpirikoki barazki eta ura soilik jatearen onurak erakutsi nahiak azaldu zuen. Gazteek 10 egunez jan zituzten. Eta horren ondoren, haien gorputzak eta aurpegiak benetan ederragoak bihurtu ziren errege platerak jaten dituztenak baino.
Ezinezkoa da hitzaren jatorria ez gogoratzea “grabatuak"-"haragia“, Talmudean azaltzen dena. Antzinakoen arabera, hitz hauetako lehen hizkiez osatuta zegoen: "apustuak"-"pena","gabe"-"desintegrazio prozesua","berriro"-"zizareak“. Besterik gabe, azkenean, "basar" hitzak liburu santuko aipu ospetsuaren antza izan behar zuelako, zaletasuna gaitzesten eta haragiak zizareak garatzen dituela esanez.
Vedak eta begetarismoa
Sanskritoz idatzitako testu sakratuek begetarianismoa bultzatu zuten. Izaki bizidunak kaltetzea debekatuta zegoelako besterik gabe. Gainera, animalia bat hiltzea erabaki zuten pertsonak ez ziren kondenatu, baita gero ukitu zutenak ere, adibidez, haragia moztu, saldu, egosi edo, besterik gabe, jaten zutenean.
Antzinako irakaspenen arabera, edozein bizitza ohoratzen da, arima edozein gorputzetan bizi baita. Interesgarria da, Vedic irakaspenen jarraitzaileek uste zuten munduan 8 bizitza forma daudela. Guztiak ez daude oso garatuta, baina guztiek errespetuzko tratua merezi dute.
Aurreko guztiaren arabera, begetarianismoa mundua bezain zaharra dela ondorioztatzen da. Eta inguruko gatazkak baretzen ez badira ere, haren onurak gutxi dira eta kalteak gehiegizkoak dira, jendeak modu guztietan laguntzen du. Osasuntsuago, indartsuago, gogorrago bihurtu. Helburu berriak jartzera eta irabaztera behartzen ditu. Zoriontsuago egiten ditu, eta hori da, agian, bere meritu nagusia!