Teknologia - ona ala gaiztoa? Elon Musk, Yuval Noah Harari eta beste batzuen iritziak

Zenbateraino onartzen dute enpresa handietako zientzialari, ekintzaileek eta zuzendari nagusiek teknologiaren garapen azkarra, nola ikusten dute gure etorkizuna eta nola erlazionatzen dira beren datuen pribatutasunarekin?

tekno-optimistak

  • Ray Kurzweil, Google CTO, futurista

“Adimen artifiziala ez da Marteren inbasio estralurtar bat, gizakiaren asmamenaren emaitza da. Uste dut azkenean teknologia gure gorputzetan eta garunean integratuko dela eta gure osasunari laguntzeko gai izango dela.

Esaterako, gure neocortex hodeiarekin lotuko dugu, gure burua adimentsuago bihurtuko dugu eta lehen ezezagunak ziren ezagutza mota berriak sortuko ditugu. Hau da etorkizunari buruzko nire ikuspegia, 2030erako gure garapen eszenatokia.

Makinak adimentsuagoak egiten ditugu eta gure gaitasunak zabaltzen laguntzen digute. Gizateriaren adimen artifizialarekin bat egitean ez dago ezer erradikal: oraintxe ari da gertatzen. Gaur egun ez dago adimen artifizial bakarra munduan, baina 3 mila milioi telefono inguru daude adimen artifiziala ere badena” [1].

  • Peter Diamandis, Zero Gravity Corporation-eko zuzendari nagusia

“Sortu ditugun teknologia indartsu guztiak onerako eta txarrerako erabiltzen dira. Baina begiratu epe luzeko datuak: pertsona bakoitzeko elikagaiak ekoizteko kostua zenbat jaitsi den, zenbat igo den bizi-itxaropena.

Ez dut esaten teknologia berrien garapenean arazorik izango ez denik, baina, oro har, mundua hobetzen dute. Niretzat, bizitza egoera zailean dauden milaka milioi pertsonen bizitza hobetzea da, bizirauteko zorian.

2030erako, autoen jabetza iraganeko gauza izango da. Zure garajea ordezko logela bihurtuko duzu eta zure sarrera arrosa lorategi batean. Goizean gosaldu ondoren, zure etxeko atariraino joango zara: adimen artifizialak zure ordutegia ezagutuko du, nola mugitzen zaren ikusiko du eta auto elektriko autonomo bat prestatuko du. Atzo gauean nahikoa lo egin ez duzunez, ohe bat jarriko zaizu atzeko eserlekuan, lanera bidean lo eza kentzeko.

  • Michio Kaku , estatubatuar fisikari teorikoa, zientziaren dibulgatzailea eta futurista

«Teknologiaren erabilerak gizartearentzat onurak mehatxuak baino handiagoak izango ditu beti. Ziur nago eraldaketa digitalak kapitalismo modernoaren kontraesanak ezabatzen lagunduko duela, bere eraginkortasunik ezari aurre egiten, ez negozio prozesuei ez ekoizle eta kontsumitzaileen arteko kateari benetako baliorik ematen ez dieten bitartekarien presentzia kentzen.

Teknologia digitalen laguntzaz, jendeak, nolabait, hilezkortasuna lortzeko gai izango da. Posible izango da, demagun, hildako pertsona ospetsu bati buruz dakigun guztia biltzea, eta informazio horretatik abiatuta bere identitate digitala egitea, irudi holografiko errealista batekin osatuz. Are errazagoa izango da bizidun bati nortasun digital bat egitea bere garuneko informazioa irakurriz eta bikoitz birtual bat sortuz” [3].

  • Elon Musk, ekintzailea, Tesla eta SpaceX-en sortzailea

“Mundua aldatzen duten edo etorkizunean eragina duten gauzekin interesatzen zait, eta zuk ikusten dituzun eta galdetzen dituzun teknologia berri zoragarriak: “Uau, nola gertatu da hau? Nola da posible hori? [lau].

  • Jeff Bezos, Amazoneko sortzaile eta zuzendari nagusia

“Espazioari dagokionez, nire baliabideak erabiltzen ditut hurrengo belaunaldiak arlo honetan ekintzailetza aurrerapen dinamiko bat egin dezan. Uste dut posible dela eta uste dut badakidala azpiegitura hori sortzen. Milaka ekintzaile espazioan gauza harrigarriak egiteko gai izatea nahi dut, Lurretik kanpoko sarbidearen kostua nabarmen murriztuz.

“Txizkarian hiru gauza garrantzitsuenak kokapena, kokapena, kokapena dira. Gure kontsumo-negoziorako hiru gauza garrantzitsuenak teknologia, teknologia eta teknologia dira.

  • Mikhail Kokorich, Momentus Space-ren sortzaile eta zuzendari nagusia

«Zalantzarik gabe, tekno-optimistatzat dut nire burua. Nire ustez, teknologia giza bizitza eta sistema soziala hobetzera doa epe ertain edo luzera, pribatutasunarekin eta balizko kalteekin lotutako arazoak izan arren –adibidez, Txinan uiguarren genozidioaz hitz egiten badugu–.

Teknologiak leku handia hartzen du nire bizitzan, izan ere, Interneten bizi zara, mundu birtualean. Zure datu pertsonalak nola babesten dituzun ere, nahiko publikoa da oraindik eta ezin da guztiz ezkutatu.

  • Ruslan Fazliyev, ECWID eta X-Cart merkataritza elektronikoko plataformaren sortzailea

«Gizadiaren historia osoa tekno-optimismoaren historia da. 40 urterekin oraindik gaztetzat hartzen nautela teknologiari esker posible da. Orain komunikatzeko modua ere teknologiaren ondorioa da. Gaur egun edozein produktu lor dezakegu egun bakarrean, etxetik irten gabe; lehen ez ginen honekin amets egitera ausartzen, baina orain teknologiak egunero funtzionatzen eta hobetzen ari dira, gure denbora baliabidea aurrezten eta aurrekaririk gabeko aukera bat emanez.

Datu pertsonalak garrantzitsuak dira, eta noski, ahalik eta gehien babestearen alde nago. Baina eraginkortasuna eta bizkortasuna datu pertsonalen babes ilusioa baino garrantzitsuagoa da, dena den zaurgarria baita. Prozesuren bat bizkortzen badut, nire informazio pertsonala partekatzen dut arazorik gabe. Big Four GAFA bezalako korporazioek (Google, Amazon, Facebook, Apple) Zure datuekin fida zaitezkeela uste dut.

Datuak babesteko lege modernoen aurka nago. Beraien transferentziarako baimen iraunkorreko eskakizunak erabiltzaileak bere bizitzako orduak igarotzen ditu cookie-akordioetan klik egiten eta datu pertsonalak erabiltzen. Horrek lan-fluxua moteltzen du, baina, egia esan, ez du inola ere laguntzen eta nekez babestuko du haien ihesetatik. Onarpen-elkarrizketetarako itsutasuna garatzen da. Datu pertsonalak babesteko mekanismo horiek analfabetoak eta alferrikakoak dira, erabiltzailearen lana Interneten oztopatzen dute soilik. Erabiltzaileak gune guztiei eman diezaiekeen eta salbuespenak soilik onartuko lituzkeen lehenetsi orokor onak behar ditugu.

  • Elena Behtina, Delimobil-eko zuzendari nagusia

«Noski, tekno-optimista naiz. Uste dut teknologiak eta digitalak gure bizitza asko errazten dutela, bere eraginkortasuna areagotuz. Egiari zor, ez dut mehatxurik ikusten makinak mundua hartzen duten etorkizunean. Uste dut teknologia aukera izugarria dela guretzat. Nire ustez, etorkizuna sare neuronalei, big datari, adimen artifizialari eta gauzen Internetei dagokie.

Prest nago nire datu ez pertsonalak partekatzeko zerbitzu onenak jasotzeko eta haien kontsumoaz gozatzeko. Teknologia modernoetan arriskuak baino on gehiago dago. Bakoitzaren beharretara zerbitzu eta produktu aukeraketa handi bat egokitzeko aukera ematen dizute, denbora asko aurreztuz».

Teknorealistak eta teknopesimistak

  • Frantzisko, Aita Santua

“Internet gizarte osasuntsu eta partekatu bat eraikitzeko erabil daiteke. Sare sozialek gizartearen ongizatean lagundu dezakete, baina gizabanakoen eta taldeen polarizazioa eta bereizketa ere ekar dezakete. Hau da, komunikazio modernoa Jainkoaren dohaina da, eta horrek erantzukizun handia dakar” [7].

«Aurrerapen teknologikoa ongi komunaren etsai bihurtuko balitz, atzerakada ekarriko luke, indartsuenaren botereak agindutako barbarismo modu batera. Onura komuna ezin da banako bakoitzaren ongi espezifikotik bereizi” [8].

  • Yuval Noah Harari, idazle futurista

«Laster automatizazioak milioika lanpostu suntsituko ditu. Noski, lanbide berriek hartuko dute lekua, baina oraindik ez da jakin jendeak beharrezko gaitasunak azkar menderatzeko gai izango diren ala ez».

«Ez naiz aurrerapen teknologikoaren ibilbidea geldiarazten saiatzen. Horren ordez, azkarrago korrika egiten saiatzen naiz. Amazonek zuk zeuk ezagutzen duzun baino hobeto ezagutzen bazaitu, amaitu da jokoa».

«Adimen artifizialak jende asko beldurtzen du, ez baitute sinesten esaneko mantenduko denik. Zientzia fikzioak neurri handi batean zehazten du ordenagailuak edo robotak kontziente izateko aukera, eta laster pertsona guztiak hiltzen saiatuko dira. Izan ere, arrazoi gutxi dago AIk kontzientzia garatuko duela uste izateko. Hain zuzen ere, AIri beldur izan beharko genioke, ziurrenik beti gizakiei obedituko dielako eta inoiz matxinatu egingo delako. Ez da beste edozein tresna eta arma bezalakoa; zalantzarik gabe, jada boteretsuak diren izakiei beren boterea are gehiago sendotzeko aukera emango die” [10].

  • Nicholas Carr , estatubatuar idazlea, Kaliforniako Unibertsitateko irakaslea

«Kontuz ez bagaude, lan mentalaren automatizazioak, jarduera intelektualaren izaera eta norabidea aldatuz, azkenean kulturaren beraren oinarrietako bat suntsi dezake, gure mundua ezagutzeko nahia.

Teknologia ulertezina ikusezin bihurtzen denean, kontuz ibili behar duzu. Une honetan, bere usteak eta asmoak gure desioak eta ekintzak barneratzen ditu. Jada ez dakigu softwareak laguntzen digun edo kontrolatzen gaituen. Gidatzen ari gara, baina ezin dugu ziur nor dabilen benetan gidatzen” [11].

  • Sherry Turkle, Massachusettseko Teknologia Institutuko psikologo sozialeko irakaslea

«Orain «une robotikora» iritsi gara: une honetan giza harreman garrantzitsuak robotetara transferitzen ditugu, bereziki haurtzaroan eta zahartzaroan dauden elkarrekintzak. Aspergerren eta benetako jendearekin elkarreragiteko moduaz kezkatzen gara. Nire ustez, teknologiazaleak suarekin jolasten ari dira” [12].

«Ez nago teknologiaren aurka, elkarrizketaren alde nago. Hala ere, orain gutako asko “bakarrik” gaude: teknologiak elkarrengandik bereizita” [13].

  • Dmitry Chuiko, Whoosh-en sortzailekidea

«Ni gehiago naiz tekno-errealista. Ez dut teknologia berrien atzetik arazo zehatz bat konpontzen ez badute. Kasu honetan, interesgarria da probatzea, baina teknologia erabiltzen hasten naiz arazo zehatz bat konpontzen badu. Adibidez, horrela probatu nituen Google betaurrekoak, baina ez nien erabilerarik aurkitu eta ez nituen erabili.

Datu-teknologiek nola funtzionatzen duten ulertzen dut, beraz, ez naiz kezkatzen nire informazio pertsonalaz. Higiene digital jakin bat dago, babesten duen arau multzo bat: pasahitz ezberdin berdinak gune ezberdinetan.

  • Jaron Lanier, futurista, biometria eta datuak bistaratzeko zientzialaria

«Gorroto dudan kultura digitalaren hurbilketak munduko liburu guztiak bakar batean bihurtuko ditu, Kevin Kellyk iradoki zuen bezala. Hau hurrengo hamarkadan has liteke. Lehenik eta behin, Google-k eta beste konpainiek liburuak eskaneatu egingo dituzte hodeira, kultur digitalizazio Manhattan Proiektuaren baitan.

Hodeiko liburuetarako sarbidea erabiltzaile-interfazeen bidez izango bada, orduan liburu bakarra ikusiko dugu gure aurrean. Testua zatitan banatuko da eta bertan testuingurua eta egiletasuna ilunduko dira.

Kontsumitzen ditugun eduki gehienekin hori gertatzen ari da jada: askotan ez dakigu nondik datorren aipatu albistea, nork idatzi duen iruzkina edo nork egin duen bideoa. Joera honen jarraipenak Erdi Aroko erlijio inperio edo Ipar Korea, liburu bakarreko gizarte baten itxura emango digu.


Harpidetu Trends Telegram kanalean ere eta egon teknologia, ekonomia, hezkuntza eta berrikuntzaren etorkizunari buruzko egungo joeren eta aurreikuspenen berri.

Utzi erantzun bat