Antzinakoek uste zuten gizakiaren izaera dela erratzea. Eta hori ondo dago. Gainera, Henning Beck neurozientzialaria konbentzituta dago perfekzionismoa alde batera uztea eta irtenbide berriak bilatu, garatu eta sortzea beharrezkoa den tokietan akatsak egiteari uztea merezi duela.
Nork ez luke nahi garun perfektua edukitzea? Ezin hobeto, eraginkortasunez eta zehaztasunez funtzionatzen du, nahiz eta apustuak handiak diren eta presioa izugarria izan. Beno, superordenagailurik zehatzena bezala! Zoritxarrez, giza garunak ez du hain ondo funtzionatzen. Akatsak egitea gure adimenaren funtzionamenduaren oinarrizko printzipioa da.
Henning Beck biokimikari eta neurozientzialariak honakoa idatzi du: "Zein erraz egiten ditu garunak akatsak? Galdetu duela bi urte zerbitzarietarako zerbitzu modua aktibatzen saiatu zen lineako merkatu handienetako bateko mutil bati. Akats txiki bat egin zuen komando-lerroan mantentze-protokoloa aktibatzeko. Eta, ondorioz, zerbitzarien zati handiek huts egin zuten, eta galerak ehunka milioi dolarretara igo ziren. Akats batengatik besterik ez. Eta saiatu arren, akats hauek berriro gertatuko dira azkenean. Garunak ezin dituelako haietaz kentzeko ordaindu».
Akatsak eta arriskuak beti saihesten baditugu, ausardiaz jokatzeko eta emaitza berriak lortzeko aukera galduko dugu.
Askok uste dute garunak modu logikoan egituratuta funtzionatzen duela: A puntutik B puntura. Horrela, amaieran akatsen bat egonez gero, aurreko faseetan zer gertatu zen gaizki aztertu besterik ez dugu egin behar. Azkenean, gertatzen denak badu bere arrazoia. Baina hori ez da kontua, ez behintzat lehen begiratuan.
Izan ere, ekintzak kontrolatzen eta pentsamendu berriak sortzen dituzten burmuineko eremuak kaotikoki ari dira lanean. Beckek analogia bat ematen du: nekazari merkatuan saltzaileak bezala lehiatzen dira. Lehiaketa aukera ezberdinen artean gertatzen da, burmuinean bizi diren ekintza ereduak. Batzuk erabilgarriak eta zuzenak dira; beste batzuk guztiz beharrezkoak edo okerrak dira.
«Nekazari merkatu batean egon bazara, ohartu zara batzuetan saltzailearen publizitatea garrantzitsuagoa dela produktuaren kalitatea baino. Horrela, produkturik onenak baino ozenenak arrakasta handiagoa izan dezakete. Garunean antzeko gauzak gerta daitezke: ekintza-eredua, edozein arrazoirengatik, hain nagusitzen da, non beste aukera guztiak zapaltzen ditu ", pentsamendua garatzen du Beckek.
Gure buruan aukera guztiak alderatzen diren «nekazarien merkatu-eskualdea» ganglio basalak dira. Batzuetan, ekintza-ereduren bat hain indartsua bihurtzen da, non besteak itzaltzen dituen. Beraz, eszenatoki "ozen" baina okerra nagusitzen da, aurreko kortex zinkularreko iragazki-mekanismotik pasatzen da eta akats bat dakar.
Zergatik gertatzen da hau? Arrazoi asko egon litezke horretarako. Batzuetan, estatistika hutsa da nagusitasun-eredu agerikoa baina okerra eramaten duena. «Zuek topo egin duzu mihi-bira bat azkar ahoskatzen saiatu zarenean. Hizketa-eredu okerrak nagusitzen dira zure ganglio basaletan zuzenak baino errazagoak direlako ahoskatzen", dio Beck doktoreak.
Honela funtzionatzen du mihi-birratzaileak eta gure pentsamendu-estiloa funtsean nola moldatzen den: dena primeran planifikatu beharrean, garunak helburu latza zehaztuko du, ekintzarako hainbat aukera garatuko ditu eta onena iragazten saiatuko da. Batzuetan funtzionatzen du, beste batzuetan errore bat agertzen da. Baina, nolanahi ere, garunak egokitzapen eta sormenerako ateak zabalik uzten ditu.
Akatsen bat egiten dugunean garunean zer gertatzen den aztertzen badugu, prozesu horretan hainbat eremuk parte hartzen dutela uler dezakegu: ganglio basalak, kortex frontala, kortex motorra, etab. Baina zerrenda honetan eskualde bat falta da: beldurra kontrolatzen duena. Ez baitugu oinordetzan akatsak egiteko beldurrik.
Umerik ez du hitz egiten hasteko beldurrik zerbait gaizki esan dezakeelako. Hazten garen heinean, akatsak txarrak direla irakasten digute, eta kasu askotan hori baliozkoa da. Baina beti saiatzen bagara akatsak eta arriskuak saihesten, ausardiaz jokatzeko eta emaitza berriak lortzeko aukera galduko dugu.
Ordenagailuak gizakiak bezalakoak izateko arriskua ez da gizakiak ordenagailuak bezalakoak izateko arriskua bezain handia.
Garunak pentsamendu eta ekintza eredu absurdoak ere sortuko ditu, eta horregatik beti dago zerbait gaizki egiteko eta huts egiteko arriskua. Jakina, akats guztiak ez dira onak. Kotxea gidatzen ari bagara, errepideko arauak bete behar ditugu, eta akats baten kostua handia da. Baina makina berri bat asmatu nahi badugu, aurretik inork pentsatu ez duen moduan pentsatzen ausartu behar gara, lortuko dugun ala ez jakin gabe. Eta ez da ezer berririk gertatuko edo asmatuko beti akatsak txikitzen baditugu.
“Garun “perfektua” irrikatzen duen orok ulertu behar du garun hori progresiboaren aurkakoa dela, ezin dela moldatu eta makina batek ordezka dezakeela. Perfekzionismoaren alde ahalegindu beharrean, akatsak egiteko dugun gaitasuna baloratu beharko genuke», dio Henning Beckek.
Mundu ideala aurrerapenaren amaiera da. Azken finean, dena perfektua bada, nora joan behar dugu? Beharbada, hauxe izan zuen gogoan Konrad Zuse, lehen ordenagailu programagarriaren asmatzaile alemaniarrak: «Ordenagailuak pertsonak bezalakoak izateko arriskua ez da pertsonak ordenagailuak bezalakoak izateko arriskua bezain handia».
Egileari buruz: Henning Beck biokimikaria eta neurozientzialaria da.