Edukiak
Donald Trumpek AEBetako hauteskundeetan lortutako garaipenak harrituta utzi zituen denak. Harrokeria, zakar eta nartzisistatzat jo zuten politikari batentzat ere. Baina konturatu zen ezaugarri horiek ez dutela arrakasta publikoa oztopatzen. Paradoxa hori ulertzen saiatu dira psikologoak.
Politika handietan, nortasunak oraindik ere zeresan handia du. Uste dugu agintaritza duen pertsona batek merezi duela. Demokrazia badirudi orduan, merezi duena aukeratzeko. Baina praktikan, nortasun-ezaugarri «ilunak» arrakastarekin batera bizi ohi dira.
AEBetako hauteskundeetan, bi hautagaiek gutxi gorabehera tomate ustel kopuru berdina jaso zuten. Trumpek arrazakeria leporatu zioten, emakumeei buruzko ohar iraingarriak gogorarazi zizkioten, ileari iseka egiten zioten. Clintonek ere politikari ziniko eta hipokrita gisa ospea lortu du. Baina pertsona hauek goian daude. Ba al dago honen azalpenik?
(herri) maitasunaren formula
Zientzia-kazetari eta psikologo asko bi pertsona horien nortasun-ezaugarriek erakargarri eta gaitzesgarri egiten duten ulertzen saiatu dira, politikari publiko gisa behintzat. Beraz, hautagaiak Big Five proba ezagunaren bidez aztertu ziren. Beren lanean aktiboki erabiltzen dute kontratatzaileek eta eskolako psikologoek.
Proba-profilak, izenak dioen bezala, bost adierazle biltzen ditu: estrabertsioa (nolako gizartea zaren), borondate ona (prest al zaude beste batzuk erdibidean ezagutzeko), kontzientzia (zein arduraz heltzen zaren egiten duzuna eta nola bizi zaren), neurotizismoa (nola emozionalki egonkorra zara) eta esperientzia berrietarako irekitasuna.
Jendearen konfiantza irabazteko eta, aldi berean, errentagarria denean damurik gabe uzteko gaitasuna soziopaten taktika klasikoa da.
Baina metodo hau behin baino gehiagotan kritikatua izan da: bereziki, «Bost»ek ezin du zehaztu pertsona baten jokabide antisozialerako joera (adibidez, iruzurra eta bikoiztasuna). Jendea irabazteko gaitasuna, haien konfiantza irabaztea eta, aldi berean, errentagarria denean damurik gabe abandonatzea soziopaten taktika klasikoa da.
Falta den adierazlea «zintzotasuna — engainatzeko joera» HEXACO proban dago. Psikologo kanadarrek, aditu-panel baten laguntzaz, bi hautagaiak probatu zituzten eta Triada Iluna delakoari dagozkion ezaugarriak identifikatu zituzten bietan (nartzisismoa, psikopatia, makiavelismoa).
«Biak dira onak»
Ikertzaileen arabera, zintzotasun-apaltasun eskalan puntuazio baxuek esan nahi dute pertsona batek "besteak manipulatu, esplotatu, oso garrantzitsuak eta ezinbestekoak sentitzeko, portaera-arauak bere onerako urratzeko" joera duela.
Beste ezaugarri batzuen konbinazioak adierazten du zein ondo dagoen pertsona batek bere benetako asmoak ezkutatzeko eta zein metodo nahiago dituen bere helburuak lortzeko. Konbinazio orokorra da pertsona bat kaleko estortsiogile, akzio espekulatzaile arrakastatsu edo politikari bihurtzen den zehazten duena.
Hillary Clintonek puntuazio baxuak jaso zituen zintzotasun-apaltasun eta emozionaltasun kategorietan, eta horrek «makiaveliko motako ezaugarri batzuk» dituela iradoki zuen.
Donald Trump mota honetatik are hurbilago zegoen: ikerlariek eskrupulurik gabeko, adiskidetsu eta apaltzat jo zuten. "Bere nortasunaren balorazioa psikopata eta nartzisista motarekin bat dator gehiago", idatzi dute egileek. "Halako ezaugarri antisozial argiek harrigarria egiten dute zergatik estatubatuar askok Trump onartzen duten".
"Jende indartsuak beti dira zakar samarrak..."
Trumpen nortasunaren izaera oso antisoziala ikusita, nola lortu zuen aitortza hori? "Aukera bat", iradokitzen dute ikerketaren egileak Beth Visser eta bere lankideek, "jendeak ez duela bizitzan aurre egin beharko liokeen pertsona gisa hautematea, helburuak lortzeko gai den pertsona arrakastatsu baten adibide gisa baizik". Clintonen alde bozkatu zuten hautesleek ere ez zuten zalantzarik izan beraiek Trump bezalakoa izan nahiko luketela aitortzeko.
Beharbada, horixe da gakoa zergatik pertsona berak testuinguru desberdinetan eta pertsona ezberdinetan guztiz kontrako emozioak sor ditzakeen.
Erantzunbide baxua balorazioak harrokeriarekin lotu daiteke, baina kalitate baliotsua izan daiteke enpresa edo herrialde baten interesak defendatzeko erabakigarria eta gogorra izango den enpresaburu eta politikari batentzat.
Sentsibilitate emozional baxuak zakarkeria salaketak ekar diezaguke, baina lanean lagundu: adibidez, non erabaki zailak hartu eta arriskuak hartu behar dituzun. Ez al da hori buruzagi batengandik espero ohi dena?
"Ez duzu horrela txistu egiten, ez dituzu hegoak horrela astintzen"
Zerk hil zuen Trumpen arerioa? Ikertzaileen arabera, estereotipoek jotzen zuten haren aurka: Clintonen irudia ez dator batere bat emakumea gizartean ebaluatzen duten irizpideekin. Hau bereziki egia da apaltasunaren eta emozionaltasunaren adierazle baxuetan.
Deborah Tannen hizkuntzalariak «tranpa bikoitza» deitzen dio horri: gizarteak emakumea bete eta leuna izatea eskatzen du, eta politikari bat irmoa, agindu eta bere bidea egiteko gai izatea.
Interesgarria da Mail.ru Taldeko Errusiako programatzaileen ezohiko esperimentu baten emaitzak ondorio hauekin bat datozela. Sare neuronal bat erabili zuten —ikaskuntza programa bat— AEBetako hurrengo presidentea nor izango zen aurreikusteko. Lehenik eta behin, programak pertsonen 14 milioi argazki prozesatu zituen, eta 21 kategoriatan deskonposatu zituen. Orduan, ezagutzen ez zuen irudia zein kategoriari zegokion “asmatzeko” zeregina eman zitzaion.
Trump "presidente ohia", "presidentea", "idazkari nagusia", "AEBetako presidentea, presidentea" eta Clinton hitzekin deskribatu zuen: "Estatu idazkaria", "donna", "lehen dama", "ikuskaria". «neska».
Informazio gehiago lortzeko, Research Digest, British Psychological Society.